遭投訴違專業操守 未勝任專業 精神科醫生老洪達案明年聆訊 |
2009-12-05 (05:12) |
(多倫多 )(本報記者)士嘉堡華裔精神科醫生老洪達(Dr. Hung-Tat Lo)遭投訴違反專業操守、未勝任專業一案,安省內外科醫學會(The College of Physicians & Surgeons of Ontario)訂於明年2月1日起一連兩周由醫學會紀律委員會展開聆訊。老洪達代表律師昨天向安省醫學會請求在聆訊之前接觸更多文件未果,聆訊委員會將另擇日期對律師的動議進行審議。 老洪達醫生的代表律師提出的動議於昨晨在醫學會進行聆訊。其代表律師史帝文森(Roy Stephenson)向聆訊小組要求,在聆訊前接觸「第三方紀錄」(Third Party Record),但未有結果。醫學會發言人克拉克(Kathryn Clarke)預計,聆訊小組會在明年2月正式聆訊之前,另擇時間對這一動議進行審議,不過具體時間尚未確定。至於律師具體要求接觸哪一類與案件相關的文件,控辯雙方昨天都拒絕說明。 史帝文森表示,其當事人昨天不需要現身醫學會,他目前仍在行醫。根據醫學會公佈的資料顯示,老洪達醫生於2008年4月1日自願接受安省內外科醫生學會制定的限制行醫條件,直至他被控未能維持其執業標準或不稱職案有結果為止。其條件是要由一個學會認可人員監管其行醫,該認可人員將會查看老洪達的診斷病人病歷,並最少每兩周一次與他討論病歷的問題。 安省內外科醫學會於2008年2月19日發出聆訊通告中,指老洪達被投訴違反專業操守,涉嫌未勝任專業,以及缺少專業知識、技能及判斷,未尊重病人的利益等。該份文件沒有披露投訴者的身份。 老洪達曾為朱旭明診治 該份文件的兩個附件分別顯示,一名病人投訴老洪達醫生在1988至2006年之間治理該名病人時,未達到專業標準,包括且不限於他對病人的評估、診斷、治療及保存醫療記錄。醫學會已將該名病人身份告知老洪達。另有15名在1983年7月至2007年7月期間的病人提出類似的投訴。這些人的身份也已由醫學會告知老洪達,但未向外界公開。 2006年2月9日,43歲越裔精神病患者朱旭明在其士嘉堡家中斬殺妻子及兩名子女,其後法官認為案發時朱處於神經錯亂的狀態,所以無須承擔刑責。老洪達曾於案發前為朱旭明診治。朱旭明姐姐朱珍妮證實,她於2006年4月向安省內外科醫生學會投訴治療其弟的主診精神科醫生老洪達行醫有過失,而醫學會已經受理。但由於醫學會的文件並未有披露投訴人的資料,因此不能斷定老洪達被訴是否與朱旭明一案有關。 據安省內外科醫生學會規定,若成員被紀律委員會裁定未能維持執業標準罪名成立的話,將視乎情況嚴重性而可能面對罰款、譴責、停牌或最嚴重的吊銷行醫執業牌照等懲罰。如被紀律委員會裁定不稱職罪名成立的話,可能被判在一段時間內有條件行醫、停牌一段時間或吊銷行醫執業牌照。老洪達一案目前在醫學會網站上公佈的聆訊日期是2010年2月1日至5日以及2月9日至11日。
|
|
|
|
|
|
|
|
|