(三藩市 )(本報訊)州長阿諾舒華辛力加在任期最後一年承諾不會加稅，但納稅人不該高興得太早，因為這一承諾是否兌現取決於他如何定義加稅。

        上星期他威脅會否決一項降低公司稅惠的提案，稱其為加稅案，他認為要求網絡零售巨頭亞馬遜Amazon.com等公司徵收本該繳納的稅項是一項新的稅務重擔。但與此同時，他認為一項新的物業保險附加費是加州人應該繳納的「收費」。

        州議會立法分析官已經將該項物業保險附加費提案視為加稅案來草擬。

        從入主沙加緬度以來，阿諾州長早已學會在平衡預算案時，有關稅務的承諾可按情況靈活處理。

        他以堅決反對新稅的姿態完成第一年任期，在罷免州長選舉中獲勝，他的競選政綱之一就是降低汽車牌照稅，然後在上任第一天就做到。他於2006年競選連任成功，靠的也是不增加新稅的政綱。

        到了去年，加州遭遇嚴重經濟衰退和420億元巨額赤字，阿諾州長提出了從烈酒到獸醫服務等一系列加稅提議，最後簽署的預算案中就有125億元的臨時加稅條款，包括個人所得稅、銷售稅和汽車牌照稅，最後一項恰恰是他競選州長時矢言降低的稅項。

        對此州長的解釋是經濟困境前所未見，加州「收入有問題而不是支出有問題。」

        外界對州長在稅務立場上的反覆有不同解讀。

        南加州大學Jesse M. Unruh政治中心主任、共和黨顧問Dan Schnur說：「回顧阿諾州長過去幾年來的作為，他的哲學理念顯然是反對加稅，除非這是最後一條退路。州議會兩黨人士可以爭論的是，這條最後退路來得太早或是太遲了。」

        加州主要納稅人組織Howard Jarvis納稅人協會會長Jon Coupal對此充滿感慨，他憶述2006年阿諾競選連任時得到該組織公開支持，就是因為他列出當時的民主黨對手可能提出的加稅政策，孰知他成功連任後，卻採納了多項他曾力斥的對手的政策。Coupal說：「從納稅人觀點來看，這是被人在背後插了一刀。」

        事實上阿諾州長從來就不是一個堅拒加稅的死硬派，在罷免選舉中，他聲言反加稅，但拒絕在保守派歡迎的一份不加稅承諾書上簽名，稱如果出現危機，加州可能需要增加收入。