(多倫多 )(綜合報道)謝列蒂．羅賓遜(Sherry Sherret-Robinson)13年來背負著殺嬰兇手惡名，直至安省上訴庭周一宣布她無罪，是被錯判罪成，讓她得還清白。

        1996年她4個月大的兒子死亡，1999年根據現在已聲名狼藉的前法醫病理學家史密夫醫生(Dr. Charles Smith)的意見，她被裁定殺嬰罪成，判入獄一年，緩刑兩年，5歲兒子被領養。

        控辯雙方周一在庭上指出，全新的專家證據明確否定史密夫的意見。史密夫醫生當年指幼嬰約書亞(Joshua)是窒息至死，死因有可疑。

        史密夫醫生當時聲稱在幼嬰頭顱發現有骨折，但其他專家卻沒發現該情況。專家指史密夫聲稱幼嬰頸部出血，其實是他自己在驗屍過程中造成。

        上訴庭3位法官經過20分鐘協商後返回法庭，還未就座，便宣布謝列蒂．羅賓遜無罪，聲稱該項宣判「將不會有人感到意外」。又說：「上訴人是被錯判罪成，是審判不公的受害人。」

        謝列蒂聽到法官說她是遭誤判時，嘴唇不停抖顫。她在法庭外表示，法官如今明確指出她並沒有在13年前蓄意令自己4個月大兒子窒息至死，換言之，她毋須繼續為自己不是殺嬰兇手申辯，令她放下背負多年的重擔，終於鬆一口氣。

        有理由相信嬰兒意外悶死

        安省首席法醫波蘭倫醫生(Dr. Michael Pollanen)在提交的全新證據報告中指出，驗屍結果以及相關事實，約書亞當時躺在多張毛毯上，身上和身旁有許多薄被和睡袋，有理由相信他在一個不安全的睡眠環境下意外窒息死亡。

        法官高治(Stephen Goudge)去年取得的兒科法醫病理報告發現，一度被視為法醫病理界權威的史密夫是多宗誤判案件的核心人物。

        代表謝列蒂上訴的律師洛奇亞(James Lockyer)表示，其當事人不單失去一名孩子，幾乎是3名孩子。她的長子現年已經15歲，但自1999年被人領養後，至今未曾跟他見面，至於現時她身邊的4歲女兒當年亦幾乎被人領養。他認為，謝列蒂應該獲得金錢補償，但她表示，現時最想得到的補償是兒子知道事實真相。

        據悉，現時有7宗因為根據史密夫的錯誤病理學意見而被判罪成人士的上訴正待處理。資料來源：加通社