(多倫多 )(綜合報道) 前捐款人關係部員工歌頓(Rachelle Gordon)因為在博客中的言論而被拒給予會籍。長期的捐助人Danielle Just-McCarthy也被拒絕，原因是在Facebook發帖形容1個庇護所的情況不人道。

        前動物護理人員萊金(Marcie Laking)是提倡改革該會的領導人。她沒有申請入會，但還是收到被拒函件。該會發言人解釋是行政疏忽。

        該會秘書兼司庫漢布利(Robert Hambley)於8月所寫的1封函件指稱，她們作出「似乎誹謗」或「似乎已經誹謗」該組織的言論。

        然而，她們相信受到禁止的原因是義務總裁杜爾(Tim Trow)試圖懲罰異見人士及維持本身的權力。在選舉理事會成員的周年會議上，只有會員可以發言。該會發言人麥康納基(Ian McConachie)承認拒絕6人的申請，當中不包括沒有申請的萊金。他表示，理事會決定拒絕在該會的護理方法方面一再說謊的3名人士的申請，以及違反合約的3名人士的申請。麥康納基表示，該會今年接受幾乎3,000名申請人。

        協會稱拒絕申請合理

        他說，該組織內部的章程說明，本身利益與多倫多動物協會利益相反，或可能相反，或有衝突的人士沒有資格成為會員，而根據這章程，這數宗的拒絕申請合理。

        麥康納基表示，未能安排杜爾及漢布利作出回應。他在電郵中表示，對於一些小冊子聲稱多倫多動物協會的政策「讓動物無人照顧，受苦及在籠中垂死」，該會不同意。萊金及曾在該會任職數名獸醫則繼續表示這說法正確。

        他寫道:「他們已向傳媒，在公開論壇及網上作出不真實的說法。我們樂於接受會員，義工及支持者的有建設性批評。」

        專長於非牟利事業的顧問行Mendicant Group的負責人基爾(Alex Gill)表示，以動物協會的章程來說，這些拒絕申請的做法也許可以接受，但卻不尋常。他表示幾乎前所未聞，認為該協會應當顧及此做法的長期聲譽的損害。

        5月底，1份報章報道指稱，該協會1個運作不良的庇護所內動物受苦，原因是獸醫的意見被否決及職員受到恫嚇。安省愛護動物會正進行調查。（資料來源:星報)