(多倫多 )(綜合報道)雖然大量社會、經濟因素可以解釋警員盤問及記錄的差異，貝理爾說，種族偏見可能是原因之一。種族偏見有不同形式，從故意的種族定性至自動、隱含的偏見，這可能會影響到警員的決定，而他們並不認為自己抱有偏見。

        分析資料還表明，黑人被指控暴力犯罪的比例高3.3倍。

        貝理爾自2005年擔任多倫多警察總長以來，採取措施處理種族定性問題，其中包括增加招聘少數族裔警員，在警隊中提拔少數族裔等。多倫多警方還與安省人權委員會合作，改善人力資源及公眾服務等。

        該研究報告作者指出，多倫多警方在盤問與記錄方面制訂了更好的內部標準。

        奧斯古法學院（Osgoode Hall）法律學教授楊格（Alan Young）表示，雖然警方可以盤問任何人，但公民不一定要回答這類問題。若在車內，司機可能不得不出示身分證明或提供證詞。警員可以進行「保護性輕拍」（搜身）檢查是否某人攜帶武器一類。

        溫莎大學（University of Windsor）法律學教授塔諾維奇（David Tanovich）也不認同記錄無刑案的民眾，他將之稱作「禁止出行」名單。他甚至質疑這類作法是否合法。加拿大公民自由協會（Canadian Civil Liberties Association）的德魯西（Nathalie Des Rosiers）也提出質疑。

        資料來源：星報