控方律師死咬老洪達低於專業標準 辯方律師質疑專家評估報告 |
2010-02-05 (05:11) |
(多倫多 )(本報記者)華裔精神科醫生老洪達的代表律師史帝文森(Roy Stephenson)在紀律聆訊中指出,連日作供的心理科專家路查醫生(Hugues Richard),在書寫他對老醫生行醫評估訪問報告時,明知有錯誤而不作改正,質疑其報告的正確性。 史帝文森指出,路查醫生在其評估訪問報告中,稱老醫生在第八個病人的病歷上寫了,他有自殺傾向。但在他訪問老洪達醫生時,老醫生明確地告訢路查醫生,這是打錯了字。但路查醫生在報告中沒有更證,只於前日作供接受安省內外科醫學會(The College of Physicians and Surgeons of Ontario)代表律師Lindsay Cader詢問時,將這個事實說出。 史帝文森律師一直逼問他為什麼有錯不改,他最終承認自己錯了,並表示道歉。 安省內外科醫學會聆訊昨日仍由控方律師Lindsay Cader繼續盤問心理科專家路查醫生(Hugues Richard),她仍窮追不捨地指控老洪達醫生對病人的照顧是低於一般專業操守。 路查醫生表示,根據老醫生的病人病歷中,他將一種名為「Restorin」的精神病治療的藥物,給予第14號病人服用,但這名病人有酗酒及濫用成藥的習慣,而病人服用「Restorin」時是不能飲酒的,否則會傷害肝臟,並可能會引起頭痛、血壓低、心跳緩慢及可能失去知覺等副作用。而這名病人因有酗酒及濫用成藥的習慣,是不適宜駕駛的,老洪達醫生在病歷中沒有十分詳細地跟進及記錄。他又認為,這名病人並非是內心上有不協調問題,而是有酗酒及濫用藥物問題,並不需要去接受心理康復治療計劃,應該別一些酗酒及濫用成藥的輔導計劃。 路查醫生又表示,精神病醫生與病人家屬商討十分重要,因為醫生並非與病人同住,而其家人則共處一室。醫生不能閱讀病人的內心世界,所以從其家人中收集病人的狀況十分重要。而家屬亦是病人療程的一部分,他們可以代醫生觀察病人接受療程的情況,證實病人對醫生的話那一些是真實。Lindsay Cader盤問在此完結。 專家未受少數族裔精神治療訓練 路查醫生在回答老洪達的代表律師史帝文森在盤問時表示,他在渥太華附近一個人口有2萬人的市鎮行醫,並有一半時間到安省北部市鎮工作。他承認從來沒有接受少數族裔精神治療的訓練及有這類工作經驗,並指出他在書寫對老醫生行醫評估訪問的報告中,曾讚揚老洪達醫生對兩封為病人寫給加拿大退休基金的信,兩個醫療報告及一個顧問報告是十分正確及水平十分高。他又承認其評估訪問報告中稱老醫生在第八個病人的病歷上寫了,他有自殺傾向的事情是手民之誤。 史帝文森向聆訊委員會提交老洪達於2003年4月在加拿大精神科刊物中所發表的「配合文化的精神病治療學」(Cutlurally Compretent Psychothapy)論文,證實亞裔人士對精神治療藥物比較容易發生副作用,及主流社會的精神病治療方法與配合文化的精神病治療方法是有不同。 聆訊今天再續。聆訊委員會已根據安省衛生專業執業條例向傳媒發出禁令,禁止透露聆訊中提到或文件中涉及的所有病人姓名、身份,以及可以導致病人姓名、身份泄露的任何信息。 安省內外科醫生學會指控老洪達醫生在1988至2006年期間診治一名病人時,未達到專業標準及未有足夠能力照顧病人,包括且不限於他對病人的評估、診斷、治療及保存醫療記錄。另外,老洪達於1983年7月至2007年7月期間診治15位病人的過程中,亦被醫學會提出類似的指控,即未達到專業標準及未有足夠能力照顧病人,包括且不限於他對病人的評估、診斷、治療及保存醫療記錄。
|
|
|
|
|
|
|
|
|