(洛杉磯 )(本報記者程嫣洛杉磯報道)同性婚姻訴訟11日在三藩市聯邦法庭開審，在洛杉磯地區引起普遍的、但態度兩極的關注。同性戀者和支持者對公開庭審的寶貴機會表示激動，並希望能從此歷史改寫，並有同性戀者特地從洛杉磯趕到三藩市旁聽；反對者們則冷眼旁觀，默默祈禱不要有變化發生。對於最高法院突然駁回將庭審實況轉播的決定，支持者們均憤憤不平，反對者們則態度平靜。

        這起名為佩裡對加州州長（Perry v. Schwarzenegger）的案件所針對的是在2008年底由加州選民投票通過的限定婚姻為一男一女結合的8號提案。同性運動者嘗試提出訴訟，指出提案內容觸犯聯邦憲法所保障的基本人權及自由，但遭到加州高等法院駁回。隨後，他們進一步上告聯邦法院，終於獲得審理。

        同性婚姻訴訟庭審 首度傳喚證人 華裔激動

        華裔黃笑萍（Doreena Wong）擁有一個相戀20多年的同性伴侶，她也是洛杉磯亞太裔平等聯盟（API Equality）的共同主席。她說，今天是同性伴侶和支持者的大日子，我們對於同性婚姻問題終於能夠走進聯邦法庭、面向大眾感到很激動，同時認為這是非常寶貴的機會。雖然勝負尚未成定數，但至少同性戀者有了公開為自己作證的機會，並且法庭還邀請了專家證人，這是前所未有的。

        她的另一半珍妮弗（Jennifer）特地趕到三藩市旁聽，並通過電話告訴自己，11日當天，來自哈佛大學的一位教授從歷史角度講述婚姻，證明傳統婚姻並不全是一男一女的結合。此後的審理中還將有同性伴侶為自己的感情作見證。

        取消庭審實況轉播 待周三作最後決定 支持者失望並質疑

        就最高法院臨時取消庭審實況轉播，支持者們均感到失望，同時提出「有甚麼需要掩飾」的質疑。黃笑萍說，加州聯邦法院原本同意在youtube上轉播庭審過程，但由於反對同性婚姻群體提出動議，最高法院臨時決定取消轉播，並答應將在本周三就此作出最後決定。她指出，反對者們若覺得正義站在他們一邊，就不應該干涉公眾轉播，否則，就說明他們有甚麼東西需要掩飾。

        南加州畢業生瑄瑄也是同性婚姻的支持者。她說，很多人反對同性戀，是因為對他們不夠了解。比如，自己原本也對此無法接受，但到美國後有了一些同性戀的朋友，才開始逐漸了解這個群體，並進一步支持他們爭取權益。她說，如果庭審能公開轉播，相信能幫助更多人對同性戀者打開心結。

        反對者冷觀庭審 唯恐孩子受到不良影響

        對此次庭審異常關注的，還包括反對同性婚姻的群體。洛杉磯居民、基督徒林太太說，同性戀者應該享有自由和權益，但是任何權益都有一個限度；同時，自己並沒有不尊重同性戀群體，只是無法接受他們的結合被認為是合法婚姻。另一方面，她也反對公開轉播庭審，因為如果不正確的言論讓孩子聽到，會引起負面的作用，孩子的心靈無法蒙受陰影。

        律師：州提案無權剝奪憲法權益

        洛杉磯華裔律師周正烜指出，站在律師的角度，8號提案的內容確實有違憲法基本人權和自由。憲法是最高法律，因此，要禁止同性婚姻，必須要修改憲法，光靠州的提案恐怕不足以改變憲法。