報告指合併稅無變相搶錢 |
2009-12-15 (05:10) |
(多倫多 )(綜合報道)「加拿大另類政策中心」(Canadian Centre for Policy Alternatives)最新發表的報告指出,安省惹爭議的合併銷售稅(Harmonized Sales Tax簡稱HST)並非如評論人員所稱的變相搶錢。自由黨政府推出的HST稅務措施,包括增加物業稅和銷售稅退稅以及減輕入息稅,低中收入家庭年度平均分別增加92元和136元收入,富裕家庭則平均會增加約389元支出。 多倫多大學社會工作系教授兼經濟學家萊德曼(Ernie Lightman)是報告的共同撰寫人,他指出,省府實施HST計劃,沒有哪個組別會明顯受惠或受損,至於有人斷言HST是省府變相搶錢,並無實際理據支持。 報告名為《並非搶奪稅款哪回事:對安省合併銷售稅看深一層》(Not A Tax Grab After All:A Second Look at Ontario's HST)。當中發現,結合各項課稅措施後得出的整體影響,安省一個普通家庭,年度平均僅增加37元開支。 報告結論稱,省府計劃由明年7月1日起,將8%省銷售稅跟5%聯邦貨勞稅合而為一,「稅收實際上沒有明顯增減」。 貧民利益相對獲保障 報告提到,年入2萬元以下家庭年度平均會多92元收入。根據加拿大統計局的低收入稅後實際收入定義,以多倫多一名年入27,210元育有2名子女的單親母親來說,每年會多136元收入。年入介乎3萬元到9萬元家庭,每年平均收入或會減少或會增多,但不會超過50元到75元。年入10萬元以上家庭則年度平均要多支出389元,不過,這只佔家庭收入0.2%。報告指出,低收入家庭、原住民和其他無意申報入息的人士,將明顯要增加開支,因為他們不會獲得新推出的退稅優惠或入息稅減幅。 這個左翼智囊團專門研究革新政策,自從省府提出HST建議後,輿論認為低收入家庭較富裕家庭所受的打擊更大,因為前者大部份收入是用來購買會課稅的貨品和服務。 報告撰寫人承認,研究後發覺HST對大部份安省省民的影響,或是略有裨益又或根本沒啥影響,因而「大感意外。」多倫多大學社會工作系高級研究員兼報告共同撰寫人米曹(Andy Mitchell)表示,他們最關注的問題是,確保安省的貧苦大眾不會因為省府引進全新銷售稅而受損,而在研究相關數據後,發現貧民的利益相對獲得保障。 他受訪時指出,唯一看來不能因為該套新稅務措施受惠的組別是老人家,主要因為他們早已獲得物業稅退稅。獨身老人受影響最大,平均每年要多付15元,老人夫婦則每年要額外多支出150元。報告認為,根據此等研究結果,省府或會再檢討新推出的退稅措施,重新調整設計內容。 自由黨早前提出HST建議後,隨即遭到保守黨和新民主黨狠批,保守黨兩名黨員因為不滿省府未有廣泛諮詢民意,在省議會靜坐抗議44小時,新民主黨則利用每個機會指責省府推出新稅,令省民在經濟不景氣下,生活擔子百上加斤。 米曹指出,報告無意反駁各在野黨的立場,有辯論是好事,但宜在有事實根據下進行理性辯論。他又提到,安省家庭可能較報告提出的受惠還要多些,因為有部份貨品和服務項目是不用繳納HST,至於商家因為省稅後將貨品和服務減價,令消費者省錢,報告亦未將之計算在內。 預期HST會為庫房增加約35億元收入,但省府會提供11億元銷售及物業退稅,以及23億個人入息稅削減,因此實際稅收不會增加太多。資料來源:星報
|
|
|
|
|
|
|
|
|