全城注目的華懋慈善基金千億元爭產上訴案，聆訊結束，上訴庭押後裁決。陳振聰一方要求將承擔華懋一方八成的律師費，降至五成；但上訴庭指，無理據重定訟費。

        聆訊今日繼續在高等法院審理時，華懋基金大律師張健利及陳振聰一方的代表律師IanMill，完成上訴案陳詞。

        陳振聰一方由另一名大律師林雲浩代表，就訟費提出上訴，提出3大論據。論點指原審法官林文瀚判陳振聰要繳付華懋訟費的八成是太多，因為華懋提出的論點，林文瀚未有考慮太多比重，建議繳付五成便足夠。

        不過，法官關淑馨表示，原審法官已表明，訴訟是由陳振聰偽造遺囑引起，律師費應由陳振聰一方負責，上訴庭無理據重定訟費。林雲浩質疑，為何律政司介入案件，訟費亦不應該由陳振聰一方支付。法官認為這個投訴很奇怪。

        在原審中敗訴的陳振聰，被判支付華懋一方八成訟費，連同遺產管理人費用及自己的律師費，估計約三億元。