高等法院上訴庭繼續審理華懋集團主席龔如心的遺囑認證案上訴。代表華懋慈善基金一方的資深大律師張健利作開審陳詞，逐點反駁陳振聰一方的上訴觀點。

        張健利指，陳振聰一方要推翻原審裁決，先要證明原審法官的結論錯誤，其次是證明華懋一方手持的02年遺囑並非龔如心的真正意願。

        但張健利認為，對方連第一點也做不到，因陳振聰的英國御用大律師IanMill，早前批評原審法官選擇性接納證供，是不公平，張健利指原審法官已考慮連串證據。

        對於陳振聰一方質疑華懋的證人證供不可信，導致原審法官採納後，作出06年遺囑是偽造的結論，張健利認為這有關講法不正確。

        張健利又指，原審法官在判詞中，雖然無明確指出陳振聰所持的06年遺囑是風水遺囑，但法官有列出證據指風水遺囑是其中一個可能。但由於遺囑涉及偽造案，因此他們不會提出太多有關風水遺囑的證供。