全城注目的華懋慈善基金千億元爭產上訴案，今日在高等法院繼續審理。代表華懋一方的資深大律師張健利陳詞，逐點反駁陳振聰一方的上訴觀點，他指商人陳振聰一方對原審法官林文瀚的指控是不公平及沒有根據。

        華懋一方繼續派出張健利作為代表律師，他指陳振聰的律師IanMill提出，法官林文瀚未有考慮到一些不可能發生的情況。但張建利指，所謂不可能，看回事實是有可能發生的，又指判詞中可以看到林文瀚有全面考慮，認為IanMill是選擇一些段落來攻擊，認為IanMill的攻擊完全無根據。

        而對於陳振聰一方質疑華懋的證人證供不可信，導致原審法官採納後，作出06年遺囑是偽造的結論，張健利認為這個講法亦不正確。