變性人爭取註冊結婚的司法覆核案，高等法院裁定申請人敗訴，兼付堂費。

        代表律師表示，變性人W對裁決感到失望，但不會放棄，將提出上訴。律師指，W認為自己並非追求同性婚姻，要求跟其他女性有同等對待。

        法官張舉能在判詞指出，《婚姻條例》訂明婚姻是一男一女結合，男女的定義是出世時的性別，並不包括變性手術後的性別。雖然申請人已經完成變性手術，但不能改變生理上仍然是男性，如果與男性結婚，仍然被視為同性婚姻。政府容許申請人更改身份證的性別為女性，是為了提供生活方便，不代表容許她與男性結婚。

        法官又稱，雖然社會現時更接納及同情變性人，但根據目前狀況，本港社會的共識並未接納變性人婚姻，仍未有足夠理據，支持修訂《基本法》及《人權法》，以保障變性人結婚權利。

        而婚姻問題是關乎社會及法律的議題，不應該由法庭單獨決定，應該由政府及立法會作出考慮。法官亦指出，知道變性人面對的痛苦及不公，希望政府不要視今次的案件為完全勝利，應該再向公眾諮詢，有關性別認同、性取向及同性婚姻等敏感議題。

        一名接受變性手術、由男變女的本港居民，因為出世紙所寫性別仍然是男性，往婚姻登記處與另一名男子註冊結婚時被拒絕，申請司法覆核，在高等法院被裁定敗訴。

        爭議主要圍繞男女及婚姻的定義。政府一方在庭上表示，一個人即使經過變性手術，在法律上仍然維持天生性別。申請人一方則要求，法庭裁定已變性的W是女人，在婚姻條例下，應可與男人結婚。

        35歲的原訴人，兩年前在公立醫院進行變性手術，認為基本法保障港人有結婚的權利，她已完成所有手術，身分證亦已改為女性，不應因為體內有男性基因，而不容許她結婚。