兩人沉冤昭雪但未獲補償 法律專家責賠償制度不公 |
| 2010-01-15 (05:02) |
  (溫哥華 )(綜合報道)安省一名男子被誤判謀殺罪名成立，另一名被控性侵犯罪名成立，兩人後來均獲證明清白，但兩人均不獲安省政府賠償。法律專家指出，這個賠償制度既武斷，又不公。 司法廳長班德利(Chris Bentley)周三表示，向巴托維(Robert Baltovich，如圖)及漢內梅耶(Anthony Hanemaayer)兩人發出賠償「並不適當」。 兩人的代表律師洛奇亞(James Lockyer)指出：「司法廳長對被枉判的人，對他們受到的折磨，完全麻木不仁」。 巴托維在1990年被誤判謀殺女朋友卞音(Elizabeth Bain)的罪名成立。漢內梅耶被控在1987年持刀性侵犯案件罪名成立。兩人均在2008年獲判無罪。 不過，安省去年發出了645萬元賠償給杜斯葛(Steven Truscott)。他14歲時被指姦殺女同學夏芭(Lynne Harper)罪成而要問吊。班德利對記者表示：「杜斯葛案情絕對不尋常。」他指出，適合賠償的情況，刑事被告必須有一些類似「事實清白」，才有賠償的機會。 但即使是在杜斯葛案中，安省上訴庭在2007年判他無罪時也指出，在不牽涉DNA作為證據的案件中，要證明「事實清白」是極端困難的。全國過去最少有6宗案件，是被誤判的人獲得賠償。 多倫多律師蘇古魯夫(Louis Sokolov)認為：「杜斯葛無疑應該獲得賠償，可悲的是，其他陷入冤案的人如果案件沒有鬧至政治層面便不獲幸運對待。蘇古魯夫曾代表冤案受害人提出民事訴訟。他認為應該委出獨立委員會評審賠償發放問題。 班德利周一解釋自己的決定時說，漢內梅耶是認了罪的。不過，西安大學法律教授Chris Sherrin認為，自己清白卻承認控罪，原因有很多。在漢內梅耶一案，被告恐懼要入獄6年，而法庭讓他選擇認罪，可以只入獄兩年減一天，結果他選擇了認罪。資料來源：星報 |
