(歐洲 )(本報訊)歐洲人權法庭判決，英國警察以「反恐檢查」的方式，對公眾隨機進行截停盤查(Stop and Search)為非法行為。英國政府不服判決，將提出上訴。

        2000年通過的《反恐法》第44條規定，英國政府給予反恐警察權力，讓他們截停搜查任何覺得可疑的人士，且警察無需給出正當理由。不過，歐洲人權法庭12日裁定，該條款可能讓英國反恐警察作出歧視性舉動，且有違人權法，「涉嫌侵犯個人人身自由」。

        2003年2名英國民眾在參加一個武器展覽時遭到警察的截停盤查。當時，英國法院認為警察的做法是正確的，因為他們面臨「常規的潛在恐怖襲擊威脅」。然而歐洲人權法院表示，2名民眾的人權受到侵犯。歐洲人權法院判處英方給予2名民眾共3萬鎊的官司花費。

        人權組織、集會示威者以及攝影師們抱怨稱，警察經常濫用法律，對進行合法活動的民眾進行盤查，例如民眾進行示威集會活動、拍攝警察和公共建築時，也會受到警察阻撓。根據英國司法部的記錄，被警察盤查的人數從2004年的33,177人大幅增加到2008/09年度的256,000人，而其中只有0.6%最終遭逮捕。

        英國內相莊翰生隨後在一份聲明中表示，他對歐洲人權法院的裁決感到失望。他辯解稱，警方可截停盤查公眾，是在不斷繼續進行的恐怖主義戰爭當中的一項重要工具。

        莊翰生稱，英政府將對此提起上訴。他還認為，在等待上訴結果期間，反恐警察應保留盤查民眾的權力。

        不過，政府反恐法監督者、上議院議員Carlile此前經常警告說，警察截停盤問公眾的權力被過度使用，且部分警察不適當地進行盤查只是為了「平衡其統計數據」。