(多倫多 )(本報記者)被控在喬治亞鎮(Georgina)閃高湖(Lake Simcoe)涉嫌用車撞至兩人重傷案，昨日新市法庭開始審判。控方傳召兩名證人後休庭，聆訊於今天繼續。

        法庭在12名陪審員出庭後，法官Alfred Stong向被告米德頓（Trevor Middleton）宣讀其控罪，法官並指出被告已經否認控罪。

        防撞槓印有汽車牌照

        審訊先由主控官高殊(Amit Ghosh)作開審陳詞(見上文)。高殊在開審陳詞後，首先傳召案發後到現場搜集證據的約克區警隊科學鑑證科Kevin Bryan探長作供。他向法庭呈交50張照片，包括釣友被推落水的現場環境，被告用來撞本田思域的小貨車（Pick up truck）和被撞的本田思域損毀情況。

        Kevin Bryan探長指出，他在案發兩天後(2007年9月18日)向法庭申請手令，拖走被告米德頓用來撞本田思域的福特貨車回科學鑑證科檢查，發現這部由被告母親擁有的小貨車，車頭防撞槓毀爛，並因猛烈多次撞向本田思域的尾部，在損毀的防撞槓上印有反向的本田思域牌照(APXY185)，推斷小貨車曾猛力多次撞向思域尾部。

        Kevin Bryan探長向陪審團展示本案受害人之一、華裔釣友柳若珩的白色本田思域前後及左邊被撞毀至不成形和速度標和所有門窗，前後玻璃都破碎的照片，證明撞擊力之大。

        主控官又在法庭播放警方事後在Pharmasave藥房的電視監控系統，拍到被告駕駛的福特貨車追撞本田思域的情況。

        被告辯護律師盧根(Gerry Logan)在質詢證人Kevin Bryan探長時，查問他說福特貨車前防撞欄杆猛撞本田思域房車是否是一個推論。Bryan答是。盧根問Bryan的推論是否可能有錯，Bryan答有可能，但他是據小貨車防撞槓的高度和損毀程度來判斷的。

        盧根又問他現場圖片的浮橋上的污跡是否是血跡，Bryan答可能是魚血或人血。盧根問為什麼他沒有檢驗，他答這不是他管轄範圍，現場指揮官並沒有命令他採為證據。

        3車15至20人出現

        主控官高殊又召被人推落水及其後駕駛思域房車的柳若珩作供。他表示今年24歲，多倫多大學畢業後從事股票金融服務約一年半。他憶述於2007年9月16日凌晨1時，和7名朋友到閃高湖一條河畔釣魚。大約半小時後，見到三架貨車經過，其中兩架車停在其汽車旁。他曾到停車場看了一眼，見到有15至20人出現，他便沒有理會他們繼續釣魚。突然間分別有人走近他及他的朋友Charles Hogan與他們說話。

        柳若珩又表示，那名男子走近問他有沒有魚牌。他為避免麻煩，於是伸手到後袋取錢包內的魚牌，就在此時該名男子將他推落湖。審判到此結束。今天將繼續聆訊。