激辯集體協議 反對派與市長互轟 市議會分裂深深深 |
2009-08-02 (05:45) |
(多倫多 )(綜合報道)多倫多市議會經過一天針鋒相對辯論後,以21票對17票通過市府談判人員與罷工僱員達成的兩個集體協議,使逾月的市政工大罷工正式結束。 工潮結束後,部份市府服務開始展開,救護車服務和中央島渡輪服務更立刻恢復。日託服務下周二開放,住戶收集垃圾服務由下周開始。市議會投票通過協後,工人開始清理臨時收集站堆積如山的垃圾。不過,正當市政服務按部就班恢復正常之際,罷工後遺症亦開始浮現,本來已四分五裂的市議會因這次工潮而造成的政治分歧看來不容易消除。 苗大偉否認屈服 市長苗大偉竭力維護協議,但反對派市議員指責他向加拿大公務員工會(Canadian Union of Public Employees,簡稱CUPE)旗下的兩個罷工分會屈服。 市議員絲汀茲(Karen Stintz)說:「這(投票結果)並非堅強贊成解決協議,我認為市長應聽取市議會對他所說的話。這協議不是我們期待的協議。」 苗大偉卻聲稱他滿意協議,因為市府與僱員達成的協議每年只加薪約2%,但省府與公務員達成的協議平均每年加薪約3%。市長認為「此協議將在遏抑增加薪酬與福利為全省各地創下先例。」他說協議同時結束充許僱員累積沒有使用的病假、至退休時折現的制度。苗大偉說:「這是優越的協議,我們結束了實行50年的(累積病假)福利,我們的努力使我們在未來數年節省龐大支出。」 市府職員撰寫的扼要報告把實際的協議和市府如果同意加薪3%及典型改善福利協議作比較後,認為市府在未來3年節省4,200萬元。 反對派斥未中止病假折現 反對派市議員鍥而不捨指責市府允許僱員退休時把沒有使用的累積病假折現的制度逐步取消而沒有立刻中止。市議員奧提斯(Case Ootes)把協議形容為「出賣配套」。他在投反對票前對著市長說:「你(市長)向多倫多居民作出的承諾中心是取消支付病假福利,從來沒有規定要花30年才結束。這協議令多倫多居民失望,他們準備忍受罷工換取長期目標。相反地,這協議令他們一無所得。」 黃旻南在投票前的5分鐘演說中繼續以率直作風批評苗大偉,指他向工會「屈服。」他說:「他(市長)出賣支持他的多倫多居民和我們一直爭取的東西,他出賣給工會。這是苗大偉的罷工,他必需承擔。」 女市議員南絲雅達(Frances Nunziata)稱協議為「工會的奇妙勝利」。她指市府官員曾向她保證累積病假福利「不在談判桌上---已經消失」,但現時發現只是逐步取消。 湯遜(Michael Thompson)更指著苗大偉說:「多倫多居民不會感欣慰。」苗大偉與支持者亦不甘示弱,為維護協議而反擊。市長說如果市議員不通過協議而使罷工拖延下去的話,他們需面對公憤。苗大偉對絲汀茲說:「你知道如果市議員採取你的立場,3萬人將恢復罷工。你知道那是什麼?那將是絲汀茲的罷工。如果市議會採取你的立場,實際情況就是這樣。」 苗大偉說拖延罷工將無可避免地導致省府立法強制復工,通過仲裁解決問題將使加薪幅度更大和繼續累積未使用的病假福利,逐步取消很快便可令這種福利消失,而且3萬名工會僱員中只有1.8萬人能夠累積下去,很多兼職者和季節性僱員沒有支薪病假。 代表戶外工人的416分會主席費格遜(Mark Fergusion)指出工人的加薪幅度低於省內其他市政員工的集體協議。資料來源:星報
|
|
|
|
|
|
|
|
|