(歐洲 )(本報訊)英國智囊團最新報告建議，一直以來都為免費的家庭醫生（GP）服務應進行改革，病人預約就診需支付每次20鎊的費用，以此來拯救每況愈下的國民保健體系（NHS）。這一提議在極大程度上動搖了NHS的核心原則。

        目前英國的NHS家庭醫生向病人提供免費的問診服務，而社會市場基金（Social Market Foundation）的報告則提出，應僅向那些最貧困市民提供免費服務，其他人都必須支付20鎊的費用。據統計，GP服務每次問診時間平均為7分鐘，這也相當於人們必須為看家庭醫生而支付每分鐘2.86鎊的費用。

        另外，該報告還提議，那些生活條件相對較好的退休人士在使用NHS服務時，還必須支付此前予以免除的7.2鎊的處方費。

        英國一些金融方面的專家和國會議員表示，這一提議有助於拯救英國這一曾令全世界羨慕而如今卻每況愈下的醫療體系。他們認為，經濟危機的打擊、日益增長的需求、以及工黨執政10年來對該系統的不當管理，已令英國的醫療體系不堪重壓而岌岌可危。

        該報告合著者David Furness表示：「如果我們不引入這一定量配給（rationing）制度，那麼就會在其他不適當的地方出現隱藏的定量配給，比如說等待就診的侯診人名單，破敗的醫院以及不合格的服務質量等。」

        他說：「這樣做可以讓人們在約見家庭醫生之前，再慎重考慮一下前往問診是否必要。」然而，一些健康倡議組織的人士則稱這一提議是場「騙局（con-trick）」。英國關注病人（Patient Concern）組織的Roger Goss表示：「原本看病需要預約和等候就已經不是件好事了，現在生病了還要付錢去等候看病，真是太荒謬了!」

        他說：「病人都會說這是一個騙局。NHS的核心原則就是，納稅人繳稅來為其提供資助，而它則在人們需要時提供免費的服務。現在這20鎊的費用應該交給誰？想一想這一收費有可能帶來的複雜程序吧！另外，醫生又能怎麼做？如果病人交不起20鎊他們難道眼睜睜看著這個病人而不管麼？」

        對此，Furness則表示，該提議的目的並非為了賺錢，而是為了鼓勵那些「相對富有和相對健康的英國人，不必要時盡可能避免使用NHS的服務」。另外，該報告還建議，NHS每年向個人收取的診療及處方費用，最高應不超過100鎊。