高等法院否決社民連議員梁國雄就遞補機制條例草案辯論裁決，提出的司法覆核許可申請。梁國雄表示，基於法院仍未頒發判詞，他暫時難以作出評論，又指暫時未決定是否提出上訴。

        梁國雄指出，由於仍未得悉被否決司法覆核申請的理據，所以暫時難以評論是否會提出上訴，他需要徵詢律師意見。

        他又說，法官指司法機關在生死悠關時，才應過問立法關係或行政機關的事務，他認為一般來說是對的，但這次是立法會主席不單用了本身沒有的權力，去處理一件非常敏感的事件，這事亦牽涉到將來立法會議員的議政權，他認為三權分立的原則應是利便三權互相制衡，如果司法機關，不向由少數人選出的議會，作出制衡，情況就等於一輛沒有人煞掣的車。

        他認為，如果立法會議員的議政權可以無規則，由主席如「施捨」般，他看不到一個殘缺的議會制度，如何能反映大多數市民的意見。