高等法院下午繼續審理，社民連梁國雄就立法會主席曾鈺成，終止辯論的裁決提出司法覆核。

        梁國雄在庭外表示，若法庭拒絕介入立法會事務，亦希望法官可以宣告曾鈺成濫權，違反《議事規則》終止辯論。

        梁國雄由資深大律師李柱銘代表出庭。李柱銘在庭上指出，最初是打算申請禁制令，禁止立法會繼續就《議席出缺安排條例草案》修訂作出表決，但經考慮後，改為就主席曾鈺成終止辯論的裁決，提出的司法覆核。

        李柱銘引述議事規則第34條，當全部議員都無意欲發言的時候，議案才可以進行表決，主席不能以時間壓力因素，終止辯論。

        法官林文瀚質疑法庭為何要介入立法會事務，李柱銘亦引用《基本法》第73條，憲法賦予立法會議員有權議政，認為主席終止辯論是剝奪了議員的權利。

        立法會秘書長吳文華亦有到庭旁聽，資深大律師余若海會代表秘書處在庭上答辯。