立法會繼續審議有關2012年立法會選舉的修訂條例草案，其中公民黨議員吳靄儀提出擴大2012年立法會功能界別選民基礎的修訂，在功能組別議員都反對下率先遭到否決。

        吳靄儀提出多項修訂，包括把功能組別團體票改為個人票、開放「超級區議員」的提名、參選及投票權予全港選民，並將「超級區議員」提名門檻由15名民選區議員減至10名等。

        會議率先討論關於把13個傳統功能組別團體票取消，改以個人票取代的修訂。吳靄儀指出，以保險界為例，從業員人數達到8至9萬人，但團體票選民僅得141人，選民數目之少僅次於漁農界，不讓從業員投票是剝奪了他們投票選出為行業發展的人。

        代表航運交通界的自由黨主席劉健儀強調，功能組別議員關注從業員的問題，並以95年彭定康方案產生的新9組為例，指部分界別勝出的代表都具工會背景，例如從事教育、現任新界西直選議員梁耀忠當年在紡織及製衣界勝出。

        不過，劉健儀表示，認同功能組別選民基礎需要擴大，例如團體票改為董事或公司管理層，但是反對大幅加入從業員，因為恐會選出著重勞工議題的代表加入議會，未必可以顧全業界整體利益，窒礙行業發展。

        商界的林健鋒強調，功能組別議員並非為業界爭取利益，而是幫助行業可更好發展，令社會得益。

        社民連梁國雄直斥，功能組別制度不公平，歌頌功能組別是逆歷史而行。而獨立的陳偉業更形容功能組別是邪惡制度，繼續保留只會令官民矛盾的臨界點一直存在下去。

        黃毓民則表明，明白議員的修訂是在沒法取消功能組別下盡量作出優化，但他原則反對功能組別，所以不支持所有修訂。

        政制及內地事務局局長林瑞麟指出，吳靄儀的修訂根本性改變功能組別設立的原則，而改以個人票後，界別之間的選民可能重疊，有關改變也難以在議會內外取得共識，重申政府提出2012年立法會一人兩票的方案來之不易，希望可以貫徹落實。

        是項修訂經過近7小時的辯論，在功能組別和建制派議員反對下遭到否決。吳靄儀最後表示，雖然今次修訂被否決，但是希望有關議題可繼續在社會討論。