彭博指總督島審恐嫌「愚蠢」 下城四政客失望社區憤怒 |
2010-01-24 (05:11) |
(紐約 )(本報記者王鏑紐約報道)市長彭博向下城快訊(Downtown Express)回應恐嫌大審遷總督島是一個「愚蠢的想法」(One of the dumber ideas),昨(22日)代表下城的四位政客隨即發表聯合聲明表示對彭博「極度失望」,據稱目前聯邦參議員舒默也表示應該考慮總督島。華埠組織則指出,如果奧巴馬長此不理人民疾苦,中期選舉勢必再失江山。 大審遷總督島計劃是由第一社區委員會日前提出,其後警務處處長基利被媒體問到有何看法,當時也不知他是否平息人民怒氣就先說這也是一個可以考慮的方案,但是兩天來政客與媒體隨之而舞,昨天警務處在一天之內隨即發表聲明,指警務處經過粗略審視之後認為總督島不適合作為大審地點,他們主要考慮的是囚犯來往小島的運送安全問題,而且當地的現代化基建不足。 彭博昨還指恐嫌大審遷總督島是一個「愚蠢的想法」,聯邦眾議員拿勒、州議長蕭華、州參議員史葛靜、市議員陳倩雯隨即就此聲明說,「彭博無情的打掉大審恐怖分子另外一個選址,我們對此感到極度失望。」他們指責市長的話顯示他不體察民情及不理大審對下城商戶及居民帶來的壓力。他們質疑既然連警務處長基利也願意把總督島視為一個選擇,市長憑甚麼理據一口否決第一社區委員會的建議?「雖然我們明白據美國憲法第6修訂案,審訊必須在案發的州與地區、亦即紐約南區法院舉行,但是我們要求司法部長荷德及基利評估在總督島或其他地點進行審訊的可行性,這將能夠減低對下城居民帶來的沉重負擔。」 這次事件中,華埠「柏路聯盟」(CCRC)一直聯繫下城各路代表向政府嗆聲,剛好近日民主黨失去麻省愛德華甘迺迪坐了50年的參議員席位,震撼全美政壇,「柏路聯盟」成員李澤光(Paul Lee)昨天說「總統大選的時候我們都支持奧巴馬,但是如果總統還是不理民間疾苦,一意孤行要來我們的社區大審,最後只會自作自受,我們將密切注視下城幾位民主黨政客的一舉一動,很快就是紐約州民代改選和聯邦中期選舉,我們絕對會利用選票對他們的行為評分。」李澤光說,一開始的時候可能基利只是為了敷衍而把第一社區委員會的總督島建議說是一個選擇,但是他引述消息人士稱,昨天連舒默也表示這是一個選擇,目前能否成事,全就視乎總統的決定。 「柏路聯盟」另一成員陳翠芳(Jeanie Chin)反譏彭博說:「你想如果在彭博或奧巴馬家門外大審他們會有有甚麼感覺?根據現在這個計劃,警方要放最少2,000個路障限制交通及路人行動,屆時下城幾千人每天要因此排隊回家,造成道路擠塞,如果市長的百歲母親去看醫生或只想出門走走要忍受這樣的安排他會怎想?茂比利街上有三家殯儀館,家屬要經重重篩檢才能送親人上路。紐約失業率已經高達10.6%,這種情況遊客更不敢來華埠,經濟豈不雪上加霜?不能在下城大審簡直就是『常識』,為何市長會說『愚蠢』?」
|
|
|
|
|
|
|
|
|