不安全性行為 最高法院裁定非意外 惹性病者不能索賠保險 |
| 2009-12-20 (05:41) |
  (溫哥華 )(本報記者報道)加拿大最高法院周五裁定，一個卑詩男子因從事未加安全措施的性行為，招惹性病導致下身癱瘓，無權獲取20萬元的傷障保險。法院的理由，不認同下級法院指原訴人行為，不等同於玩俄羅斯輪盤之類「放縱冒險行為」。 加拿大最高法院以9票對零票，推翻較早前兩項卑詩法院支持原訴男子吉本斯（Randolph Gibbens）的決定。 案中的原訴人，是上述居住卑詩高貴林港的男子，答辯人是合作者人壽保險公司（Co-operator Life Insurance Company）。本案爭論焦點是索償條款中的「意外」（accident）一字含義。 吉本斯2003年初因從事未加安全措施的性行為，導致生殖器官感染疱疹，病毒侵入他的脊柱，令他下身癱瘓。案中的爭論點是，吉本斯是否下身癱瘓這不幸後果的製造者。 法官賓尼（Ian Binnie）指出：「一般來說，意外不包括先前因自然原因感染的疾病。疱疹是一種因性交傳染病毒造成的疾病。」 保險公司辯稱該行為不符意外條款 較早前卑詩法院裁定，吉本斯的行為雖然愚昧，他意外地喪失兩腿是因為他不能預期有這樣的結果。 但保險公司則辯稱，這位前壓力洗濯機操作員自招疾病，並不符合保險書中所指的殘障由意外原因造成的條款。 卑詩最高法院2007年作出支持吉本斯的裁決，認為他的愚昧行為不同於玩俄羅斯輪盤、睡在公路中央或者在大廈外踏鋼線等「放縱冒險行為」。卑詩上訴庭也支持卑詩最高法院的判決。 但是，加拿大最高法院最後以一致票推翻下級法院的兩項決定。 保險業界提出警告說，如果最高法院真的作出支持原訴人裁決，將帶來深遠影響。 |
