距投票日7天 最後一次辯論 彭博湯信激辯聚焦教育徵稅 |
| 2009-10-29 (05:43) |
  (紐約 )(本報訊)彭博在一個小時的辯論中，幾乎是把每一個對他提出的問題都變成攻擊湯信的機會。 自費競選的彭博市長，其民望現以兩個位數字領先湯信，許多人原來預期他會謹慎行事，只提供模糊的答案，但這位兩任市長卻來勢洶洶，逼使對手湯信採取守勢。彭博已花費至少8520萬元競選，平均每天支出85萬元，湯信迄今只支出600萬元。 辯論剛開始，彭博便質詢湯信任職主計長的政績紀錄，在主持人問及湯信接受市政府退休基金承包經紀逾50萬元的捐款時，彭博毫不容情地說：「退還這筆錢吧，不然會十分難看，大部分人都會這樣想的。」湯信也反駁指責彭博每年捐出數以億元計去收買支持，外表是在做好事，實際卻要求回報。彭博以難以置信的表情回答：「他(湯信)為競選收錢，我卻在付錢。」 湯信在辯論中錯過了幾次機會談及自己，被問及他是否會成為一位比彭博更好市長的詳細計劃，湯信回答說彭博在逼使中產階級遷離紐約市，他又表示他會「致力保證紐約繼續保持為一個可以負擔的城市」，但他沒有提供細節。 彭博一再尋求把湯信描繪為一位無能的領袖，在90年代任職教學委員會主席時，學校系統是失敗的，湯信作為一位市長參選人曾建議增加以億元計的新開支，但又沒有提出如何付款。 湯信曾應允不加稅，但他沒有建議新的收入來源去支付約4億元的新項目，如全民全日制幼兒學前班。 湯信則批評彭博有加稅的紀錄，那是在2002年時，違反了彭博本人在競選時的諾言，彭博也有提過其他加稅。 湯信建議他要平衡市政府估計下個財政年度出現50億元赤字的計劃是「砍掉政府的浪費與肥膏」。彭博反駁指出，湯信「在過去8年任職主計長，如果存在那麼多的浪費他卻沒有及時消滅，那是一項羞恥。」 湯信嘗試描繪彭博是一位不能接近的億萬富翁，彭博的經濟政策對勞工階層是不公平的。 |
