(溫哥華 )(本報綜合報道)有律師指出，加拿大人權仲裁庭(Canadian Human Rights Tribunal)的判決，有利兩個反對硬性規定退休的加航(Air Canada)機師，勢將影響由聯邦政府規管的其他行業。

        加航機師維爾溫(George Vilven)和凱利(Robert Neil Kelly)投訴被迫60歲退休，是歧視他們。

        溫尼辟律師賀爾(Raymond Hall)也是加航退休機師，他認為，委員會今次的決定有明確意義。

        維爾溫和凱利剛滿60歲，加航隨即迫令兩人退休，他們其後決定向加拿大人權委員會(Canadian Human Rights Commission)投訴受歧視，委員會檢視有關投訴後，認為是屬於聯邦管轄範圍，於是把個案轉交人權仲裁庭審理。

        人權仲裁庭最初拒絕受理兩人的投訴，個案最終交由加拿大聯邦法庭(Federal Court of Canada)處理。

        賀爾表示，聯邦法庭裁定，規定員工退休是違反人權及自由憲章，並且把個案發回人權仲裁庭研究該項做法能否證明合乎情理，仲裁庭發現不合情理，裁定加航不能證明該政策合理。這是向僱主發出了明確訊息，規定退休必須被適當證明是合理做法。

        他又指出，航空公司的機師要經常接受能力及體格上的測檢，以確保他們有駕駛飛機的能力。

        加航機師協會(Air Canada Pilots Association)發表聲明，表示對判決失望。加航發言人表示，公司正研究有關判決，在未完成檢視工作前，不能置評。

        裁決勢影響其他規管行業

        賀爾又指出，該項判決不單對航空業帶來影響，對所有屬於聯邦管轄範圍行業包括交通、銀行以及通訊業的僱員及僱主，都有影響。加航和機師工會可以在30日內尋求覆核該項決定。至於關乎損失的問題，會交由將來舉行的聆訊去決定。

        賀爾現時也代表一個由多名被迫退休機師組成的「Fly Past 60」聯盟，他表示，假如公司修改退休規定，不清楚自己能否重返加航續任機師。

        他準備在下屆聯邦大選中，以聯邦保守黨人身分，在溫尼辟中南部(Winnipeg South Centre)選區參選。資料來源：加通社