(溫哥華 )劉小姐是北京一家傳媒集團老總的秘書，她的工作內容之一是驗收員工的培訓心得，但隨之而來的網上搜索讓她不勝其苦：「每次都有上百篇文章交上來，老總要求每篇都在網上搜索一下，看看是不是抄襲的。有時候，老闆自己也親自搜。」上個月，她查出兩份學習心得是一字不改抄襲來的，老闆當即開除了這兩個經營部門的人。

        劉小姐覺得，對每篇文章都上網搜索，工作量較大，且遇到剪刀加漿糊式的抄襲，也不好判斷人家是不是抄的，總不能把每段都拆開去搜。她希望能有個軟件來完成這個工作，「這樣，得罪人的事兒，就不用我來幹了。」她從新聞上看到大學開始使用「反抄襲」軟件檢測學生論文時，很感興趣，也去網上註冊想要使用這個系統，但至今未獲授權。

        據《中國青年報》報道，與劉小姐一樣想找個「反抄襲」軟件的，還有出版社的編輯嚴燕。她主要編輯文學類小說，「抄名著還好發現，但有些抄襲對象不是有名作品，我也不可能都看過，不好發現，一旦出版之後會很被動。」她也希望有個「反抄襲」軟件幫她篩一下書稿，減輕一下工作量。

        目前，中國大陸的反抄襲軟件主要有兩套，都只對高等院校和科研單位開展檢測服務，而且免費，但並不對公眾開放。在現有的使用者中，「有個知名出版社試用時檢測了兩部準備出版的書，一部60萬字，一部80萬字。其中一部檢測出，作者大量發表過的文章充斥其間。而編輯約稿時明確要求，不能使用發過的文章。」「還有來檢測公務員出國考察報告的，一次，檢測出了兩篇考察德國和澳洲經濟運行模式的報告，都是抄的。」

        也有聲音質疑此系統——除在校等待畢業的學生有很多抱怨以外，也有專家質疑這套系統治標不治本。有觀點稱，每年研究生畢業好幾萬人，不可能每篇文章都有新觀點。

        另外，反抄襲系統無論多優越，都反不了代寫。在這兩家反抄襲系統推出後，網上代寫論文的標價應聲而漲，且都聲稱可以通過反抄襲軟件的測試。目前在淘寶網上，用這兩種系統提供檢測服務的店鋪為數不少，而且大多生意不壞。