證監會對黃河實業行政總裁黃達揚展開刑事法律程序，指其披露或牽涉入披露黃河實業發出的虛假或具誤導性的資料，而上述披露相當可能會誘使投資者進行黃河實業股份的交易，或維持或提高黃河實業的股價。

        這是證監會首次根據《證券及期貨條例》就這類罪行提出刑事檢控。

        黃今天在東區裁判法院出庭應訊，法院將案件押後至2009年5月29日再進行聆訊，以待律政司申請將案件移交區域法院審理。若申請獲批准，案件將會由律政司以可循公訴程序審理個案形式提出檢控。

        2007年5月15日，黃河實業向香港聯合交易所有限公司發出公告，同時刊發新聞稿，披露Vongroup Holdings Ltd向ABN AMRO Bank NV（荷蘭銀行）出售9.9%的黃河實業股權。黃全資擁有Vongroup Holdings Ltd，並透過這家公司持有黃河實業72%的已發行股本。

        翌日，黃河實業股價上升了31.25%。

        然而，黃涉嫌同時與荷蘭銀行簽訂另外兩份協議，而公眾並不知悉黃另行簽訂該兩份協議。根據首份協議，荷蘭銀行有權在三年內以相同價格將上述股份售回Vongroup Holdings Ltd；根據第二份協議，售賣股份所得將會存放於託管帳戶內，直至荷蘭銀行向獨立第三方出售股份或這項認沽期權協議到期為止。

        證監會指2007年5月15日的公告並無提及另外兩份協議，因此屬虛假或具誤導性的披露。

        證監會指出，實際上，公告沒有妥善披露整宗交易的資料，並相當可能已誤導公眾，使其以為荷蘭銀行決定購買黃河實業9.9%已發行股本以支持黃河實業，但實際上，有別於其他股東，荷蘭銀行無需為這項交易承擔任何投資風險，對荷蘭銀行而言，這項交易可說是全無風險。

        證監會進一步指出黃知悉該公告屬虛假或具誤導性的資料，因為黃知道該公告沒有披露另外兩份協議，而該公告相當可能會誘使投資者購買黃河實業的股份，或相當可能會維持或提高黃河實業股份的市價；或黃罔顧該公告是否屬於以上所述情況。

        這宗個案現正進行法律程序，證監會並無其他評論。