法律改革委員會發表報告，建議香港應該成立集體訴訟機制，避免不當地助長訴訟。消委會表示歡迎及認同建議。

        法改會建議訂立集體訴訟機制，及分階段實施，先由消費者案件開始，以便將數量最多的適用案件納入機制，認為這是審慎的做法，以免不當地助長訴訟風氣，亦可以讓法院累積經驗和案例。

        有關案件，要先經高等法院核實，才可以進行集體訴訟。到5年後，再伸延到區域法院，可以擴大到司法覆核。

        法改會認為，最初可以由消委會的消費訴訟基金，投放適當資源，先協助經濟有困難的人士，日後才擴大到全面的集體訴訟基金。

        法改會亦引用外國例子，表示部分地方，如果集體訴訟敗訴，成員應該可以有訟費豁免權。但法改會認為，同時要考慮保障被告，如果提出訴訟的一方刻意選擇一名窮困的人，作為申索代表人，有可能會被理解為濫用程序，有關的法律程序可能因此告終，以避免勝訴的被告人無法討回訟費。

        消委會表示歡迎及認同建議，先由消費者案件開始，以循序漸進形式實行。指集體訴訟機制的建議，將成為經濟、便捷，並有效調解涉及眾多消費者糾紛的案件，對保障消費者權益有好大益處。

        消委會又同意報告書的建議，先以消費訴訟基金，作為集體訴訟機制的資助模式，之後再將適用範圍擴展至其他案件。

        法改會較早前進行公眾諮詢，一面倒支持實施集體訴訟機制。