人權監察認為，警方於7月1日晚上示威者集會期間，使用胡椒噴霧的做法可能違反守則，而以索膠帶綑綁沒有反抗的示威者雙手，也是沒有必要的。

        人權監察總幹事羅沃啟指出，雖然當晚有示威者從後投擲物件，但是警方不能單單有一人投擲水樽等物件，隨即就使用胡椒噴霧，毫無目標向四周人群亂噴。他強調，這絕對是不能接受的武力。

        他又批評，警方在干諾道中清場時，示威者並沒有反抗，但警方卻用索膠帶綑綁示威者雙手，這是沒有必要的，呼籲警方檢討，在清場前作出預警使用何種武力。

        身兼監警會委員的香港大學法律學系助理教授張達明認為，警方使用武力清場的內部指引沒有問題，不過現場環境嘈吵，示威者未必聽到警方的預警，建議警方在大型紙牌寫上預警字句。他又認為，警方日後應該提高透明度，在網上清楚列出遊行條件，以減少跟示威者的衝突。

        羅沃啟認為，社會矛盾愈來愈尖銳，部分示威者可能認為只是遊行不能完全表達訴求，故以違法的方式表達意見，甚至作好被捕的準備。但

        另外，立法會保安事務委員會主席涂謹申批評，警方在六四燭光晚會安排市民繞遠路，從一個偏遠位置進入維園，地點黑暗狹窄，延長進入維園的時間，這樣的安排是沒有必要的。

        張達明表示，監警會已正式接獲有關投訴，將交由嚴重投訴委員會處理，希望盡快公布結果。