(多倫多 )(綜合報道) 總理哈珀的發言人表示，哈珀並沒有與以色列總理納坦耶胡(Benjamin Netanyahu)討論八大工業國峰會。

        總理通訊主管蘇達斯(Dimitri Soudas)的公布似乎與以色列報章Haaretz的1則報道有矛盾。

        這份報章報道稱，納坦耶胡在該峰會之前致電哈珀，要求他阻止八大工業國支持以1967年邊界為依據的巴勒斯坦國。

        蘇達斯星期日透過電郵向加通社表示，過去數天來，總理哈珀確實與不同的領袖交談，當中包括以色列總理納坦耶胡，以及阿拉伯聯盟的領袖。然而，他補充稱，沒有與納坦耶胡討論八大工業國峰會。

        正當總理哈珀在法國出席這次峰會之後到希臘訪問之際，蘇達斯表示，在中東邁向兩個國家的解決方法的進程方面，總理的看法早已存在及廣為人知。他說，加拿大在這些問題上的政策存在已久，重要的是有關中東的任何公布總要平衡的顧及不同的立場，而八大工業國的公布是和諧的公布。

        本月較早時，美國總統奧巴馬表示，巴勒斯坦和以色列之間的談判應當以六日戰爭之前的1967年邊界為基礎。在這場戰爭中，以色列佔領了東耶路撒冷，西岸及加沙。

        以色列報章Haaretz報道稱，以色列尤為關注這個有關邊界的建議，因為八大工業國當中，至少有7個國家支持列入峰會的公布中。

        八大工業國峰會於周五發表最後的公布，在以色列及巴勒斯坦的和平談判方面沒有提及邊界的問題。

        該報章報道稱，納坦耶胡向哈珀表示，提及邊界問題將會損害以色列的利益，並且對巴勒斯坦有利。當峰會結束時，有傳媒引述外交官員報道稱，峰會公布沒有包括1967年邊界建議，原因是來自加拿大的反對。

        耶路撒冷郵報(The Jerusalem Post)的外交新聞採訪員基安(Herb Keinon)表示，有關加拿大在八國峰會中支持以色列的報道應會令到哈珀在以色列公眾的形像提升。他認為，愈來愈多人的人認為加拿大可能是以色列最要好的朋友。資料來源：加通社