上訴庭6日拒絕商人陳振聰就已故華懋主席龔如心遺產案，上訴至終審法院的申請，兼判陳振聰需付堂費。陳振聰之後透過公關公司表明，會於14日內直接向終院提出上訴申請。

        上訴庭的書面判詞指，這宗案件並非適當的遺產爭拗，因陳振聰手持的06年遺囑，只是遺囑的一部分，並非全份遺囑，其個案性質，亦有別於龔如心與家翁的遺產爭奪案，及已故歌手梅艷芳的遺產案，因陳振聰並非龔如心遺產的唯一受益人，亦不會取得遺產的全部。

        上訴庭又反駁陳振聰未能證明，將來一定會獲得超過100萬元或以上的遺產，並不擁有當然上訴權，認為法庭毋須開庭聽取申辯理由，兼判陳振聰需付堂費。

        陳振聰之前，已在華懋慈善基金爭產案中連輸兩仗，早前再以遺產總值逾100萬元為理由，以「當然權利」向上訴庭申請上訴至終審法院。

        上訴庭女法官郭美超早前質疑，條文中所指的100萬元款額應是上訴人申索所得數目是否超過100萬元，而非遺產總額，另陳一方所持的06年遺囑內容含糊，陳未必是該遺囑「唯一的受益人」。

        另外，現准以500萬元現金擔保外出候查的陳振聰，明日需要就偽造遺囑案，再度向中區警署報到。