(三藩市 )(本報西雅圖訊)民主黨籍的格歌莉州長周三加入黨內另外三位州長的行列，要求聯邦法官考慮接受他們的陳述

        ，說明為何反對那項指稱全國新健保法違憲的訴案的理由。

         該訴案在3月間由13州檢察長聯名提出，指稱新的法律規定人人皆須購買健保，州政府且擴大照顧窮

        人的醫療補助計劃（Medicaid），這些舉動皆違反憲法規定。

         華州檢察長麥肯納（Rob McKenna）亦決定加入提出這宗訴案，使得格歌莉和其它華州民主黨領袖感

        到光火，怒指麥氏的立場不代表華州全體居民的利益。

         科羅拉多州長里特（Bill Ritter）、密西根州長格蘭姆（Jennifer Granholm）和賓州州長連德爾（

        Ed Rendell），亦發現自己與州內檢察長陷入相同的對立局面。

         他們周三偕同格歌莉，尋求佛羅里達州聯邦法院允許呈交「非當事人意見陳述」（amicus brief），

        支持奧巴馬當局反駁該訴案。但四位州長是否能如願以償，目前仍不清楚。審理此案的法官最近表示，不接受

        政府提出的非當事人意見陳述。

         聯邦地區法官文森（Roger Vinson）稱，就算訴案進行到後階段時，也不太可能接受這類意見陳述。

         但格歌莉等人認為，法官這次應該破例。在周三呈交的動議書中，他們辯稱身為州長擁有獨特的立場

        ，可回應告訴人指健保法侵犯州政府主權的錯誤指控。

         格歌莉並在西雅圖一家支持健保法的蛋糕店召開記者會，指稱法庭需要考慮共和黨籍檢察長並不代表

        全州的事實。