立法會首先辯論《2012年行政長官產生辦法》決議案，政務司司長唐英年陳詞後，率先發言的公民起動何秀蘭表明反對方案，並動議終止辯論休會待續，民主黨主席何俊仁隨即發言表示支持動議，其他泛民議員和會計界議員陳茂波也表態支持。然而，在辯論期間，民主黨卻慘遭社民連議員的抨擊對象，被斥出賣市民。

        何秀蘭發言時隨即表明會對議案投反對票，批評這次政改方案只有閉門談判，沒有公開討論，政府沒誠意回應巿民的質疑，強行壓下反對意見，只會為下屆政府埋下計時炸彈。她指出，決議案並沒有說明行政長官選舉委員會如何產生，要求先進行本地立法，訂定細節，再修訂《基本法》附件，現時猶如要求泛民開空頭支票或提供提款卡密碼，給人任意提款。

        何秀蘭其後動議終止辯論休會待續。立法會主席曾鈺成表示，按議事規則40條，必須先處理有關動議。政制及內地事務局長林瑞麟回應何秀蘭的休會辯論時重申，在政改方案通過後，政府會處理政改方案的本地立法事宜，現時的決議案屬憲法層面事宜，因此不應押後表決。

        民主黨主席何俊仁其後發言支持何秀蘭的動議，有信心即使方案押後表決仍可獲社會支持。他表示，雖然政府採納民主黨提出的新增區議會功能組別「一人兩票」方案，但是社會應該有更多時間討論，所以支持押後兩星期再進行表決。他相信香港市民都會和平理性表達意見，若要擔心被辱罵，他本人應該是最擔心的。

        職工盟李卓人則指，最低工資、復建居屋等民生政策都會諮詢巿民，而政改方案影響深遠，巿民卻沒法參與，是他沒法接受的。

        仍未表態投票立場的民主黨議員涂謹申支持押後表決，認為政府接納民主黨方案後，許多市民都不知道詳情，政府的政改宣傳短片及單張仍停留在舊方案，令社會缺乏討論。他說，若相信民主黨方案是好方案，就能經起時間洗禮，應不怕押後表決。

        表明投反對票的民主黨議員鄭家富坦言，過去幾日心情沉重，政府轉呔支持民主黨方案是歷史時刻，但即使民主黨方案較具民主成分，但仍然是分化的爛方案。他指出，政府是不想把表決拖延至接近7月1日，擔心市民用腳表態反對議案，若政府真的認同民主黨方案，更應在公眾所場大聲高喊「起錨」，重新起一個新錨。

        鄭家富又呼籲社民連對事不對人，不應被政府的三言兩言分化，尤其在如此的艱難情況下，大家更應團結爭取民主。他支持押後表決讓市民更多時間了解內容。

        不過，社民連三位議員仍然猛烈抨擊民主黨轉呔支持政府的政改方案。社民連陳偉業批評民主黨在政改討論中出賣原則，賣市民豬仔。他指出，過去十多日，政改討論的發展天翻地覆，行政會議星期一匆忙通過民主黨方案，如此重大的政治改革，香港最高權力中心竟在立法會表決前不足48小時才得悉，市民不清楚細節，社會欠缺理性辯論，抨擊政府用議會大多數強姦民意，市民知情權及諮詢權均遭出賣，民主黨在政改討論中出賣原則，賣市民豬仔。

        社民連的梁國雄發言也慷慨激昂，引述中共歷史指出倉卒開會帶來禍害，中共多位已故領導人均曾遭逼害。他又批評，民主黨與港府合謀阻礙市民討論政改發展，又認為民主黨應該向多年前提出共商政改的前職工盟議員劉千石道歉。而黃毓民則稱要為從港同盟轉投民建聯的劉江華平反。梁國雄最後反問「民主黨是否對得住自己的良心」。而林瑞麟則被罵得臉紅耳赤。

        會計界議員陳茂波與醫學界代表梁家騮也支持何秀蘭的動議。然而，民建聯的劉江華、專業會議的梁美芬和旅遊界的謝偉俊都反對中止辯論，其中謝偉俊認為押後兩星期表決也不能解決爭議，只會浪費時間。