(三藩市 )(本報訊)正在三藩市聯邦法院審理的加州8號提案是否違憲案，該案聯邦法官本身也是同性戀者，不過無論8號提案正反方似乎都不認為法官的性向問題，會對案件的判決產生影響。

        《三藩市紀事報》Matier & Ross專欄指與該案聯邦法官沃克（Vaughn Walker）打過交道的人，都說沃克對自己的性向從來沒有掩飾也沒有廣告天下。今年65歲的沃克，是在1989年由時任總統的老布殊任命為聯邦法官。

        很多同性戀政客及律師都認為，沃克的性向不會影響他如何判決8號提案違憲案，該案由同性戀社區提出，試圖推翻2008年加州選民通過的8號提案，指該提案禁止同性婚姻是違反憲法人生而公平原則。

        反而同性戀權益組織指按沃克以往的判案作風，雖然此人屬自由派，但仍然傾向保守立場。而且三藩市不少同性戀者仍然記恨沃克當年仍是律師時，曾代表美國奧運委員會，成功禁止起源自三藩市的同性戀奧運會使用「奧林匹克」（Olympics）的名稱，迫令其改名為「同性戀運動會」。

        加州參議員里諾（Mark Leno）就認為，加州最高法院就此案作判決時，也沒有任何關於法官們性向為何的討論，不認為沃克的背景和性向會產生影響。

        而沃克法官的一位朋友就指，當年沃克爭取獲得任命為法官時，其中一個阻礙就是認為沃克其實有反同性戀立場，認為此中事件兜兜轉轉，實在頗為諷刺。

        現在聯邦區域法院由沃克審理8號提案訴訟，若認為該提案違憲，支持8號提案一方將會上訴到聯邦最高法院，到時沃克的性向問題是否會成為爭議點呢？代表8號提案的律師Andy Pugno就稱未必，不願意就此發表意見。但是他也稱8號提案支持方在法庭上沒有獲得平等待遇，直指沃克要求8號提案支持者公開內部文件來往以及批准案件審理過程播出的決定。他認為支持8號提案一方從很多方面來說遇到很多不利因素，無論其原因為何。