全城矚目的已故華懋集團主席龔如心千億元爭產官司，高等法院裁定華懋慈善基金一方勝訴，龔如心在2002年立的遺囑才有效，並指商人陳振聰所持的2006年遺囑屬偽冒。高等法院裁定華懋慈善基金一方勝訴，並裁定陳振聰要負責華懋一方的訴訟費。

        龔如心胞弟龔仁心說，對判決非常高興，說是天地有正氣。龔仁心說，知道自己一定會贏訴訟，亦因為基金是為公益，相信社會對判決會感到開心。華懋慈善基金對裁判表示高興，龔仁心將召開記者會，詳細回應。

        陳振聰稍後亦會對判決有書面回應。

        書面判詞長達300頁，詳細交代裁決的結果，判詞指出龔如心與陳振聰的關係由客人與風水師的關係，判詞接納華懋慈善基金的專家證供，認為商人陳振聰提供的2006年遺囑，簽名是偽造。法官又表示，不相信龔如心與陳振聰的「親密關係」，並將大部分遺產留給陳振聰。即使1992年關始雙方變得親密，但法官相信龔如心亦明白到，陳振聰並不會離開其家人及妻子，故雙方的關係對龔如心而言屬秘密，並不希望任何人知道。判詞又指，當龔如心定立2002年的遺囑時，她與陳振聰的關係並沒有導致她要給予對方所有遺產。

        爭產案主審法官林文瀚在早上10時，頒布逾300頁的書面裁決。書面裁決內容詳細分析雙方證供爭拗。過百名記者一早已在法院外等候，領取判詞。

        法官接納華懋一方的筆跡專家證供，指陳振聰持有的2006年遺囑，龔如心的簽名屬偽冒，認為兩人只是客戶與風水師的關係，而龔如心2002年的遺囑，才是最後及有效的遺囑。法官於指出，陳振聰並非一名有公信力的證人。

        林文瀚在龔如心遺囑認證案的判詞中指出，商人陳振聰不是可靠的證人，多次為自己而「度身訂造」供詞，又指他太太譚妙清的供詞亦不可信。

        法官認為，陳振聰與龔如心雖然曾經相戀，但龔如心知道陳振聰不會離開自己的家庭，永遠是別人的丈夫及爸爸，龔如心希望將這段關係永遠埋藏，直至離世。

        判決書指，陳振聰與龔如心的關係，只是風水師與客戶，陳振聰透過提供風水服務獲得金錢。法庭認為，陳振聰並非一個合適的人選，去承擔如此大的責任。

        法官不相信龔如心在有其他承諾及責任的時候，憑藉她與陳振聰的關係，能促使她給予陳振聰所有財產。即使於龔如心在生的時候，因陳振聰令她非常快樂，因而願意給予陳振聰禮物及大量金錢，但對於給予他所有遺產，是兩件不同的事。