(溫哥華 )安射屋獲准繼續運作，支持者認為聯邦政府根本不應花錢打官司，反對者則指安射屋每年經費達300萬元，不如用來加強四柱方案中的戒毒工作。

        羅品信支持裁決

        溫哥華市長羅品信（Gregor Robertson）支持該裁決。他重申這是醫療問題，期望聯邦政府集中發揮安射屋減低傷害的功能。而一力促成安射屋的前溫市市長歐文（Philip Owen）也在法庭外表示，全國各地也應多開幾間。他推動成立安射屋，以減少癮君子過量注射毒品致死和避免傳染愛滋病。

        溫市聯邦新民主黨國會議員戴慧思（Libby Davies），以及快樂山選區卑詩省議員關慧貞則指出，聯邦政府不應再花人力、財力打官司。

        林華澤：覆水難收

        華埠商會主席林華澤分析說，冬奧舉行在即，全球注視，安射屋如果開放，會引來傳媒報道，但不准開門，則滿街吸毒者，更破壞形象。無論開放或關閉安射屋，都是政治多於法律或醫療問題。

        他又說，安射屋是多年來遺下的問題，現在覆水難收，唯望平日相安無事，只能與之並存。他認為唯一解決方法是執行四柱方案，為癮君子戒毒，學習一技之長，回饋社會，重拾個人尊嚴，減少因吸毒引起的罪案。

        卑詩愛滋病卓越研究中心理事蒙塔拿醫生（Julio Montaner）指出，聯邦政府要放棄以意識形態主導公共醫療政策的思想。他正和滿地可、多倫多、維多利亞和美國三藩市等地官員商討，設立類似的診所設施。