(多倫多 )(綜合報道)世界衛生組織(WHO)處理H1N1甲型流感的方式引起批評聲音，有人認為流感大爆發是因虛驚而發出的假警報。還有人稱世界衛生組織過份誇張疾病流行的程度，在受到製藥行業不當影響之下宣佈疫情大爆發。世界衛生組織高級流感專家予以反駁，稱這類言論不負責，且在科學上是錯誤的。

        福田景次醫生(Dr. Keiji Fukuda)周四在日內瓦舉行的醫學會議上表示：「在目前情況之下不要玩弄文字游戲。」「全球經歷了真正的疫情大爆發，認為是虛假警報不僅錯誤而且不負責任。」

        他指出，那類言論對全球因H1N1甲型流感死亡或患重病者，以及超時工作防止流感蔓延的人士「極不尊重。」他說：「很難了解這些努力在多大程度上減輕了疫情，但堅信，不應貶低這些努力。」

        去年春季，世界衛生組織因沒有及早宣佈疫情大爆發而倍受指責，而在最近幾周，又因為疫情比原先估計的要輕微而再次受到批評。

        雖然世界衛生組織始終使用「中度」的字眼描述本次疫情，但對於那些未受死亡或重病影響的人士來說，本次疫情似乎僅僅比通常的季節性流感略為引起不安。

        這類想法導致許多國家接受H1N1疫苗注射的比例偏低，儘管政府預先購買了大批疫苗。一些西歐國家宣佈，打算出售過剩的疫苗，或正在與供應商協商減少供貨，因為只有不到10%的民眾接受疫苗注射。

        被責與製藥業勾結

        有人指稱，世界衛生組織與製藥業勾結，宣佈疫情大爆發，從而使製造疫苗與抗病毒藥物的公司大發橫財。歐洲議會將於月底就此問題展開辯論，要求世界衛生組織官員作證。

        福田景次表示，世界衛生組織將參與討論，該機構正在對疫情反應展開檢討，最後報告將公佈。但他對疫情自然結束的假設持謹慎態度，認為目前下此結論為時過早。

        他說，很難預測H1N1甲型流感的發展趨勢。他說，因無法預測甲型流感的爆發過程，迫使世界衛生組織與許多國家採取預防的原則，即打算遇到最差情況，但希望最好結果。

        他指出，若疾病模式改變，對疫苗的需求再次上升，受到購買過多疫苗指責的國家可能又會遭到批評，稱沒有購買足夠的疫苗。資料來源：加通社