國會喊話:合約束縛不利於消費者權益和公平競爭 手機通訊「無 |
2009-12-14 (05:30) |
(洛杉磯 )(本報記者程嫣洛杉磯報道)對現有的手機通訊服務不滿意,又因受長期合約捆綁無法脫離苦海,這是不少消費者都曾面臨的問題。告訴消費者一個好消息,美國的手機通訊有望進入沒有合約束縛的時代!近來,為提升競爭力、吸引消費者,越來越多電信公司推出「無合約」計劃;另一方面,部分國會議員也就「長期合約影響消費者權益和公平競爭」喊話。看來,「無合約」時代指日可待。 目前,美國大部分手機通訊計劃都擁有1至2年的合約捆綁,提前解約者必須支付上百至數百元罰款,導致許多消費者成為「籠中鳥」,一簽約後便騎虎難下;即使因臨時決定出國等突發原因也無法解約,必須白白支付月費或罰款。有些人為避免被罰,找到朋友承襲合約,但偏偏產生矛盾和糾紛,弄巧成拙。 美國審計總署(Government Accountability Office,簡稱GAO)不久前出爐的調查報告顯示,提前解約罰款(early termination fee)是大部分手機用戶抱怨的主要領域,全美大約有42%想要轉換電信公司的消費者,因罰款考量,無法邁出這一步。報告出爐後,國會也希望就此展開討論。麻州國會議員、國會電信委員會成員馬基(Edward Markey)明確指出,在數字時代,新科技日新月異,用合約的方式捆綁消費者,導致其無法跟上時代的步伐,有損消費者利益;此外,對各公司間的公平競爭也存在負面作用。 或許是受以上官方喊話的影響,或許是經濟不景氣中試圖吸引更多客戶,近來,一些大大小小的電信公司都紛紛推出無合約、無罰款計劃,給消費者帶來眾多新選擇。 比如,T-Mobile公司就在1個多月前啟動數個全新的「無合約」計劃,許多消費者驚奇地發現,「無合約」居然比「有合約」更便宜;既沒有束縛,又能節省開銷。 華裔陳小姐的舊手機合約上周到期,到T-Mobile詢問後得知,每月1000分鍾日間通話的「無合約」計劃只要39.99元,比相同時間的2年合約計劃便宜10元,唯一的缺陷是不附有免費或折價手機。她不假思索地選擇了「無合約」,因為手機上的優惠遠沒有「無合約」計劃吸引人。她說,同先前使用的計劃比,分鍾數多了,月費少了,合約束縛也沒有了,真是一舉三得,相當超值。不少T-Mobile合約者聽聞該優惠政策後,都紛紛申請加入「無合約」群體。 此外,BoostMobile, Cricket、MetroPCS等眾多電信公司,也提供「無合約」計劃,月費25至50元可獲得無限通話時間。但部分公司有一些具體要求,且信號覆蓋區域也各不相同。consumercellular.com等也提供一些實惠的「無合約」計劃資訊,並有針對退休老人及AAA會員等的特別優惠。
|
|
|
|
|
|
|
|
|