(紐約 )(紐約時報訊)只剩4個多星期就是紐約市長選舉的日子了，在競選人現任市長彭博以及其對手相對鮮為人知的湯信之間，顯示彭博具有極大優勢，遙遙領先湯信。但是，對雙方競選團隊和數十名選民的調查發現，許多民眾對於彭博改變任期限制一事依然心懷不滿。

         由於反對修改任期法，今年秋季有4名老牌市議員被迫下台，另外兩名地方議員也被迫離開。紐約市立大學的一名政治學教授莫倫考夫（John H. Mollenkopf）說：「彭博的團隊無法說服選民不為此感到憤怒，那不可能。」他還表示：「如果你問紐約市民，過去8年來他們不喜歡甚麼，任期限制是一個主要負面消息。」

         現在，彭博的對手湯信的競選活動全部圍繞此話題作文章，他打出的口號是「8年足夠了」，指責彭博違背承諾，湯信還準備利用廣告將彭博描繪成一名按自己規則行事的瘋狂追求權力者。

         彭博的政治顧問私下承認公眾對此的憤怒，但既然他們無法改變彭博的行為，他們在設法轉移公眾視線。他們創造了新一輪的廣告攻勢，強化彭博的中產階級出身，以便軟化彭博違反選民意願的專制的億萬富翁形象。此外，他們對湯信作為前教育委員會主席和主計長的紀錄進行頻繁攻擊，以便向選民發送訊息：如果民眾選舉一名沒有經過檢驗的領袖，是愚蠢而頑固的行為。

         而助選義工被指示告訴選民說，市長並未被保證獲得第三個任期，並且已經給了他們改變規定的「更多選擇」。

         沒有人預測，僅僅因為民眾對彭博改變任期限制感到憤怒，就會導致他競選連任失敗。但是在採訪中，政治分析人士和民調員表示，民眾對此的反感導致了他們對於彭博的負面感情。約70%的人對彭博的工作表現滿意，但只有50%計劃在11月投票選舉他繼續擔任市長。