一名退休高級偵緝警員，觸犯多項罪行，包括妨礙司法公正、偽造文書、以欺騙手段取得財產，及向廉政公署作出虛假報告，被廉署拘控。被告今日在區域法院被判入獄四年。

        潘敬全，四十九歲，較早時被裁定共八項罪名成立，即一項串謀妨礙司法公正、三項妨礙司法公正、一項偽造文書、一項使用虛假文書副本、一項以欺騙手段取得財產，及一項向廉署人員作出虛假報告。

        暫委法官沈小民宣判時稱，被告身為執法人員，其行為嚴重瀆職，令警隊蒙羞，並且損害市民對警隊的信心。法官續稱，他必須判處被告即時監禁，以反映其罪行嚴重性。

        案情透露，其中三項控罪於二○○七年五月二日至七月十六日期間發生，涉及警方於二○○七年五月調查一宗在一間百貨公司發生的盜竊案件。

        被告當時為一名高級偵緝警員，負責調查有關案件。他與案中的一名女疑犯串謀妨礙司法公正，促致以該百貨公司一名保安員的名義提供供詞，藉以導致該名疑犯可獲撤銷控罪。

        被告知會該名疑犯從其信箱收取兩份偽造的供詞，而有關供詞看似由有關保安員提供。在其中一份供詞,保安員聲稱要求撤回向疑犯的投訴。

        案情透露，該等供詞並非由有關保安員提供,而其實是偽造的。

        被告其後向廉署作出虛假報告，指控案中的疑犯向有關保安員提供四千元，作為保安員協助解決有關盜竊案件的報酬。

        案情透露，另外四項罪行於二○○七年一月三日至八月二十九日期間發生，涉及與被告於二○○六年負責調查的一宗欺詐案件有關。

        被告偽造三份由案中三名人士向警方提供的供詞。該三名人士曾向警方投訴另一名人士以欺騙手段向她們借貸。

        被告向該等投訴人訛稱，警方仍在調查有關的詐騙案，而疑犯被檢控的可能性很低。他又聲稱另一名人士可以協助她們追討債項，從而不誠實地從其中一名投訴人獲得六千元款項。

        在事件中，被告分別兩次煽惑、誘使及指使該等投訴人向警方及/或廉署就有關警方的調查作出虛假供詞。

        案情透露，被告於二○○六年十一月十日又煽惑、誘使及指使一名涉嫌盜取一部無線電話的十四歲男童，向警方作出虛假供詞。

        警方在廉署調查本案期間提供全面協助。