一名前警員因破產被迫令退休，他不滿紀律聆訊中不容許他聘請律師代表而提出上訴，指違反人權法，獲終審法院判勝訴。一直協助事主的警務督察協會主席廖潔明歡迎裁決。保安局指，要詳細閱讀判詞後才作出評論。

        終審法院認為，這名警員的兩次紀律聆訊結果，應被撤銷並頒令警察通例中有關的條文，不符合人權法及基本法，不准找律師代表，並不公平，所以推翻紀律聆訊的決定。

        上訴人是38歲的前警員林少寶，向終審法院上訴，挑戰警務處內部紀律聆訊，不准他找律師代表的規定。他在2000年因投資失利，欠債62萬元申請破產，事後兩次接受警隊紀律聆訊，管方引用警察通例有關不慎理財引致財困影響工作效率的條文，對他作出紀律處分。02年被迫令退休，他不滿紀律聆訊中不准有律師代表答辯，提出上訴。

        廖潔明歡迎裁決，認為可以為事主討回公道，亦可以為紀律部隊人員，提供憲法保障。