(三藩市 )5項聯邦控罪均成立的前「三藩市街坊資源中心」主任李楊佩明，曾經用「跟地方政府商討賠償的日期延誤了」為理由，要求押後服刑並被法官接納後，復再委託律師申請在上訴期間保釋外出，但最後被法官否決，終於開始其1年零1日的牢獄生涯。

        根據法庭文件，李楊佩明的代表律師於2009年1月9日入稟聯邦法院，要求准許李楊佩明在上訴期間能保釋外出，暫時無需坐牢。文件指出，根據法例，被告可以申請保釋外出，除非法庭發現被告以上訴為藉口逃避服刑，或被告有潛逃危險和傷害任何人。

        代表律師在文件上表示，有關案件自2005年5月開始，年老體弱的李楊佩明每次都出庭應訊，在此之前，李楊佩明並無任何刑事紀錄，而且一直熱心社區，自己亦是一個良好母親及妻子，由此顯示，李楊佩明沒有潛逃危險。

        律師又在呈交到法官的文件中指出，根據案例，在某些特殊情況（Exceptional reasons）下，被告是可以一面保釋一面上訴，例如被告對公眾不會構成威脅、被告是初犯…等等。

        除了上述原因，文件在總結時又表示，不單李楊佩明體弱多病，審訊後期她的丈夫健康亦不佳，李楊佩明需要照顧他，故此希望法官准許她上訴期間保釋外出。

        不過，控方卻提出文件反對有關動議。文件指被告律師引用的案例不適合被告的個案，故此不能引用特殊情況為理由，所以不應讓被告保釋。

        控方又反駁李楊佩明以健康及年齡的理由，文件指出，李楊佩明是62歲，不是82歲，而且監獄內會有醫療照顧；另外，即使被告入獄，她的丈夫亦可以由子女照料，故此要求法官否決被告的要求。

        最後法官作出判令，要求李楊佩明於2009年1月29日（年初四）下午2時前向監獄報到，並賠償予州公園娛樂局（Department of Parks and Recreation）1萬6,100元。

        其實李楊佩明在去年9月判刑前，曾委託律師向法官求情，以她年事已高、身體有病，及在社區已「失去面子」（Loss of Face）為理由，希望能在家中服刑及社會服務令代替入獄，但被法官拒絕，判她監禁1年零1日，須於2008年11月4日報到入獄；之後在其律師以李楊佩明要與州公園娛樂局商討賠償問題，申請押後服刑，當時獲法官接納。

        李楊佩明於08年7月11日在聯邦法庭被裁定5項罪名成立，另外加州刑事大陪審團又起訴她9項罪名，她被聯邦裁定罪名成立後全部承認9項加州控罪，被判入獄1年，刑期與聯邦刑罰同期執行。