(溫哥華 )(本報記者崔源明)面對溫冬奧選手村超支及融資問題，溫市議會周一召開特別會議，一致通過向省政府提出緊急要求，希望可以修改《溫哥華憲章》（Vancouver Charter），容許溫市政政府融資，以便及時完成冬奧選手村工程。申請修法期間，市府續與財團談判，務求工程如常展開。

        周一下午，經過一小時討論，5位市議員就市長羅品信（Gregor Robertson）的動議發言。最後一致通過要求省府批准修改《溫哥華憲章》，讓市府和財團重新談融資條件，並有權籌措4.58億元完成冬奧選手村餘下工程。省府或為此要求召開特別會議修法。

        羅品信說：「市府不能擅自借貸，要借這麼大筆錢，沒有溫市納稅人的同意不可。」他強調，只此一次，下不為例。

        換言之，溫市須通過修改相當於城鎮法的《溫哥華憲章》，可以讓市議會有貸款的權限，否則需要全民公決，但這樣做，卻是遠水不能救近火，工程將會受阻，未必趕及明年2月溫冬奧舉行前竣工。

        目前，由於美國紐約的Fortress Investment Group投資公司停止貸款給千禧發展集團公司（Millennium Development Group），冬奧選手村工程開支，要由市府支付。自去年10月市府就按月為工程付款，但溫市一億元的撥款，只能夠維持至1月15日。

        另外，如果以10億元總成本，建造850個柏文單位，每個單位平均成本逾100萬元。這個成本價，可能會是融資的障礙。

        溫市議員麥傑士（Geoff Meggs）指出，在2007年6月討論擔保選手村建築的閉門會議，出現基本的偏離，令溫市變相成為發展商，是「機構問責的重大失敗」。

        屬於無黨派協會（NPA）的溫市議員蘇安彤（Suzanne Anton）指出，前兩屆市議會執政團體，即進步選民聯盟（COPE）和NPA，都想令選手村成為社會、財務和環保上的永續典範，但其中環保科技建築的成本很高，成為「貼金工程」。她認為，市長應該積極介紹這批物業，令更多人購買。其實，該批市價房屋已經預售出36%。

        來自進步選民聯盟的伍愛鄰（Ellen Woodsworth）和祈德宏（David Cadman），先後反駁這選手村是「貼金工程」，並指2002年後，由進步選民聯盟主政的市議會，要求選手村日後建成廉租屋、可負擔房屋和市價房屋各佔三分一；但2005年後，NPA主政時，取消該三分之一可負擔房屋，改為市價出售柏文。

        至於冬奧會計劃在冬奧結束之後，撥款3,000萬元，另外建250個廉租屋單位。多位市議員相信，這個部項目不受現階段工程的超支及融資問題影響。