雙非孕婦零配額議員意見迥異 |
2012-04-17 (11:35) |
  對於候任行政長官梁振英突然宣布明年停止私家醫院接收雙非孕婦配額,立法會議員對此持不同意見。公民黨湯家驊擔心,梁振英暗示採取不合法和不合憲的行動,甚至提請人大釋法推翻終審庭判決。而工聯會立法會議員王國興則讚揚梁振英果斷。 湯家驊指出,現行法例訂明任何在港出生的嬰兒都可獲得出生證明書,當年政府也支持終審院的判決,但梁振英突然提出不保證雙非孕婦在港所生的子女能獲香港永久居民身分,擔心對方暗示採取不合法和不合憲的行動,甚至提請人大釋法推翻終審庭判決。 湯家驊促請梁振英再作澄清,並指出其建議有利有弊,一方面可避免雙非嬰兒侵蝕香港的資源,影響市民的醫療服務;另一方面則值得商榷,勢必衝擊司法獨立這個核心價值,因此希望對方透過修改《基本法》處理,並公開討論研究其他方法。 立法會醫學界梁家騮估計,內地產婦佔香港婦產科醫生7至8成的工作量,至少佔私家醫院入住率的一成,相信停收「雙非孕婦」會影響私家醫院和婦產科醫生的工作。 梁家騮認同,特區政府有權決定獲得香港永久居民身份的條件,但身為醫療工作者,只會提供醫療服務,不會理會患者的國籍,因此也不會向孕婦保證在港生產的嬰兒一定能取得出世紙。 民建聯主席譚耀宗認為,梁振英的一刀切做法得到許多市民認同,因為只是逐步削減配額,可能導致更嚴重的配額炒賣情況。 工聯會立法會議員王國興更讚揚,梁振英的建議果斷,並得到社會共識。他又批評,明年「零雙非」導致私院倒閉的言論不合理,帶有恐嚇性,強調私院不能以業界利益凌駕社會利益,也不應只集中為孕婦提供服務。 民主黨醫療政策發言人張文光表明,所有政策應該從香港整體長遠利益出發,不能單考慮個別業界利益。
|