行政長官候選人梁振英，首次出席立法會西九比賽漏報利益事件專責委員會研訊，指出西九概念規劃比賽，只是國際性建築設計比賽，跟西九發展計劃並無關連，坊間所謂關乎200億的「延後利益」，並不正確。

        他表示，2001年獲邀出任比賽評審，2002年2月21日才第一次收到小組主管莊誠電傳，有關提出申報利益衝突的要求和規則，申報期是23日，時間倉促，評審是第二日，即24日已正式開展。

        梁振英說，比賽給予評審員填寫申報表的時間倉促，而當年他填寫的申報表，應該是申報「利益衝突」，而不是「申報利益」，他質疑申報表陳述模糊，令人理解錯誤。

        他表示，過去一個多月，有關「申報利益」或申報「利益衝突」，各有說法，如果有人問他有沒有公司利益，例如作為公司董事和股東，他會答有；但如果有人問他，有沒有作為董事或股東，與西九比賽有「利益衝突」，以他當年的認知，會回答沒有。

        他表示，他當年判斷，莊誠給他的申報表，是屬於「利益衝突」申報表，是以作為董事或大股東的公司，與西九比賽有否「利益衝突」存在和可能。

        但他指出，今年2月14日政府給立法會的信，是將要求講成是「利益申報」。

        他質疑，是否申報表陳述模糊，令他和多名評審委員理解錯誤。

        梁振英又指出，他的公司向馬來西亞建築師楊經文提供的地價資料，並非西九比賽要求，他至今仍不知道楊經文的參賽文件，有否引用他公司所提供的資料。