立法會政制事務委員會討論限制辭職議員半年內不可再參選的建議。民建聯、工聯會、自由黨、經濟動力等建制派表態支持，而民主黨與公民黨則堅決反對。政制及內地事務局局長譚志源重申，方案合憲、合情、合理。

        公民黨立法會議員余若薇表示，議員辭職再參選應該由選民決定是否投票支持，不應由非民選的政府剝奪巿民選擇的權利。她批評，諮詢報告不盡不信，沒有提及20萬人參與遊行反對替補機制，又忽略兩個律師會的意見，現時選取的方案僅獲一成四的書面意見支持。

        另一名公民黨議員湯家驊表示，雖然個人不支持「五區公投」，但是除非議員再參選的權利損害他人的權利，否則不應作出限制。他質疑，政府諮詢法律意見的英國御用大律師，過去曾多次提供錯誤的法律意見，以及政府沒有向專家提供足夠的資料，包括數萬人上街反對。

        民主黨張文光形容有關修例「無謂」，阻止不到有信念的政黨因政治理由，透過議員辭職後由同路人參選，引起變相公投效應，因此修例只是徒勞無功。

        工黨何秀蘭質疑政府不相信市民的選擇權，讓市民透過選票懲罰「濫用機制」的議員。

        不過，民建聯、工聯會、自由黨、經濟動力等建制派認為，政府經諮詢後已吸納巿民的意見，有關建議不影響巿民的投票權。工聯會的王國興認為，雖然政府太遲提出補救措施，但是「遲到好過無到」。

        政制及內地事務局局長譚志源重申，方案合憲、合情、合理，既保障市民投票權，力度也屬溫和。不過，他承認，有關建議不能百分百堵塞漏洞，但已能令議員三思而後行，維持選舉制度的莊嚴，有信心方案經得起司法覆核的挑戰。