(溫哥華 )(本報綜合報道)加拿大反娼妓法是否符合憲法，大家看法可能相距千里，如今雙方法庭相見，頓見唇槍舌劍，火花四濺。
性工作者珀福（Terri-Jean Bedford）周一跟她的法律顧問一樣，一身黑衣出現安省上訴庭，細聽法官跟聯邦政府律師之間的辯說。假如渥京挑戰安省法庭的一項裁決，被上訴庭維持原判，如此一來，跟賣淫有關的活動就會合法化，包括經營妓院、兜搭嫖客和以賣淫為生。
穿著黑色皮上衣、皮短裙和皮靴的珀福，每次出現這類場合，必定帶備一條皮鞭。她在法庭外，面向媒體鏡頭說道：「總理哈珀，你真是一個壞男孩。」之後舉鞭揮舞。
在法庭裏，5個法官組成的小組看來不願接受聯邦政府的基本論據：《刑事法》（Criminal Code）條文雖然列明，性工作者聘用司機，保鑣和在妓院接客均屬違法，但未有令性工作者身陷險境。
聯邦司法部律師莫里斯（Michael Morris）在庭上指出，賣淫有危險，政府執法以阻攔扯皮條客和嫖客把女性身體作為買賣性愛的工具，政府並未參與暴力對待女性。
法官克朗克（Eleanore Cronk）質疑道：「假如法例阻止性工作者採取措施，如聘用保鑣以減低對個人安全的威脅，為何不能視為一種參與暴力的方式。」
莫里斯辯稱，這種連繫「有點風馬牛不相及」。
法例阻性工作者有安全環境
法官麥法臣（James MacPherson）問道：「一個性工作者聘用司機或保鑣，好讓她在安全獲得保護下投身職業卻遭法例阻止，怎見得兩者風馬牛不相及？」法官費德蔓(Kathryn Feldman)不放過地接著問：「取走了保護，危險自然掩至，這難道不是一種淺而易見的常識嗎？」
安省高等法院法官希美爾（Susan Himel）去年指出，反娼妓法一些法律條文違反性工作者保障自身安全的憲法權利，令她們沒有機會在較安全情況下做生意。聯邦政府及安省政府不同意裁決，提出上訴，認為有關法例應維持不變。
提出今次訴訟的性工作者珀福和另外兩個女子表示，現行法例迫使娼妓沒有足夠時間在街頭跟可能成為嫖客的人交談，評估當中會否存在風險，就要進行交易。聆訊周二繼續。
