(多倫多 )(綜合報道)就G8峰會基建撥款問題，聯邦審計總長周四發表最後報告，強烈譴責哈珀政府以5,000萬元的G8撥款用於內閣閣員的選區，把國會蒙在鼓裡。

        報告書指出政府向國會申請撥款時，沒有「明確地、透明地」說明款項會如何運用。報告書也批評政府沒有提供文件，解釋在安省Parry Sound-Muskoka地區的32個基建項目的挑選辦法及原因。報告書認為，如何甄選公務員無權置喙；又認為各項目由白德批准、然後由基建部長批准，純按國庫局長甘禮民旨意而行，而甘禮民的選區正是G8峰會地點。

        署理審計總長懷爾斯瑪(John Wiersema)發表報告後稱：「這情況很不尋常，令人費解。」前任審計總長傅麗莎(Sheila Fraser)已退位，由懷爾斯瑪暫代。他說：「32個項目如何挑選，並沒有文件證明。在我過去的審計生涯中，從未遇過這情況。」

        報告書詳述政府在2009年11月如何提交補充撥款估算，要求國會批准撥款8,300萬元以改善邊境的交通擠塞問題，但國會不知道款項中的5,000萬元會用於距加美邊界數百公里外甘禮民的選區。

        報告書說：「向國會申請撥款是一回事，以這筆撥款項用在其他方面卻是嚴重問題，我們認為國會應當正視。」

        新民主黨國會議員安格斯(Charlie Angus)罵道：「這樣簡直是亂用公帑，令人震驚。」自由黨領袖李博也指這做法將令甘禮民每年為政府節省40億元的新任務，缺乏公信力。

        白德(John Baird)代表政府回應，同意審計總長的批評，他稱之為「行政上的缺失」，但強調沒有故意誤導國會的企圖。

        哈珀回應惹噓聲四起

        但哈珀覺得不以為意。他說：「假如自由黨領袖曾翻閱邊境撥款，他會發覺款項都慣常地在邊境以外的地方作其他用途。」這話一出，在野後座議員即時噓聲四起。

        甘禮民在記者會上透露，最初建議的242個項目是由他的選區6名市長提出的，他要求各市長將項目按優先甄選，結果最後有32個項目獲得撥款。他說：「所以，其中沒有甚麼隱秘可言。」

        懷爾斯瑪表示，「誤導」一字已從最後報告書中刪去，因為審計總長找不到證據證明政府故意誤導國會。他最初也表示看不到政府在哪些地方違法，但他其後表示，審計總長辦公室認為，「是否有任何違法事情，由政客決定。」

        在野黨儘管不滿，也沒有即時要求警方調查是否有違法行為。新民主黨副領袖繆凱爾(Thomas Mulcair)稱：「至於是否有違法情事，國會的處理能力是十分高的。」資料來源：加通社