(三藩市 )(本報記者任薇薇山景城獨家報道)反對加州禁魚翅法案的華裔民眾昨日到山景城市府和方文忠辦公室示威並提交請願信，指稱AB376提案誤導民眾和妖魔化亞裔，而對保護鯊魚少有作用。示威者稱包括魚油和化妝品在內的全美鯊魚相關產業產值高達千億元，只禁魚翅既不公平也沒有用。

        來自三藩市、屋崙和南灣的60多名禁魚翅提案的反對者昨日聚集山景城（Mountain View），其中很多是華裔老人家，也有幾名學童。高舉反對標語的示威者先來到山景城市府請願，向值班的副市府經理Kevin Woodhouse表達心聲，後者承諾將大家請願信轉呈市長和市府經理。繼而眾人齊齊到方文忠辦公室示威，由於事前不曾通知，方文忠昨日在州府開會未有現身。示威者向職員提交了請願信，要求方文忠撤銷禁魚翅提案，並表示一周前就多番要求與州議員方文忠會面，但迄今未獲回覆，故而昨日登門造訪。

        組織示威的華裔社區領袖陳錫澎說，爭的不是魚翅，事實他和很多反對該立法的亞裔本人都不吃魚翅，但一些亞裔移民有此飲食習慣，包括很多弱勢的長者，他們需要有一個選擇的機會。他指出，AB376 把吃魚翅變成違法行為，將會導致人們把吃魚翅的亞裔歸為殘忍捕殺鯊魚的罪魁禍首，引起「種族貌相」該亞裔社區帶來負面影響。

        南灣居民甘嘉詠說，自己一直是方文忠競選的支持者，但卻不贊成他提出禁魚翅的提案，因為這「不公平」。

        她引述材料說，有160多個成員國的華盛頓公約組織（即「瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約組織」，簡稱CITES）目前僅將1種鯊魚列為即將「絕種」的一級保護，3種鯊魚列為「瀕危」的二級保護名單。這4種鯊魚自2000年之後陸續已被國際公約禁捕。魚翅採自五、六種鯊魚，主要包括Black tips、Bull Shark和Thresher三種，並不是瀕危品種。

        甘嘉詠說，事實上全美的鯊魚相關產業高達千百億元，美西百貨賣的化妝品、鯊魚皮製品、Costco賣的魚油等保健品都是原料都來自鯊魚。如果要保護鯊魚，這些產品都需要禁售，也需要聯邦出面才有用。加州獨獨禁魚翅不會有用，也不公平。

        美國大華貿易有限公司經理周曉濱說，相對而言魚翅在加州的產業規模並不大，灣區只有幾個主要進口商和不多的分銷商，魚翅也只是其銷售的萬千商品中的一個。但由魚翅價格不菲，一碗湯在餐館可賣到高至150元，對於很多餐館會有不小的打擊。

        根據2010年國會魚翅報告，美國每年向全世界各地出口數是億噸的魚翅乾貨，其中絕大部分出口到中國大陸和香港，達29億4800萬噸。

        甘嘉詠說，加州的魚翅大部分是在這些地區進一步加工後返銷回加州的美國魚翅。如果魚翅造成了鯊魚瀕危，國會為何對每年大量出口的魚翅坐視不理?

        記者聯絡州議員方文忠辦公室，截至發稿未獲回應。該提案目前正待州眾議院討論和投票。

        方文忠上周表示，尚未決定何時提請議會討論和表決，歡迎大家就提案向他表達不同意見作參考。他也坦言，在禁與不禁之間，選擇的餘地並不大。