(多倫多 )哈珀堅稱，保守黨政府一直以來在全國各地的聯邦開支花費都是平均的。他的有關言論旨在嘗試轉移外間看法，指保守黨認為政治分肥是治理國家方面自然不過的一部分。

        滿地可保守黨候選人史密斯(Larry Smith)早前說過，政府在該些他們成功贏取議席的地區花費較多金錢是「正常」做法。哈珀就該番論調作出回應。

        哈珀周五在密西沙加指出，保守黨國會議員的工作表現簡單而言就是勝過在野黨成員。甚至是非政府選區也應該對他們從勤勞保守黨成員那裡獲取的任何撥款表達謝意。「我們擁有良好記錄，能在全國各地提供不同的計劃項目。」他續稱：「但大家要記住：所有非保守黨選區的計劃項目也是由勤奮工作的保守黨國會議員那裡提供出來。因為不幸地，際此經濟衰退期，其他三個政黨決定他們的唯一工作，就是對抗保守黨政府。」

        曾經出任美式足球聯盟行政人員的保守黨候選人史密斯在滿地可西面選區參選。史密斯早前為政治分肥的做法辯護，因而在博客世界引來不少反對聲音。

        魁人政團領袖杜錫(Gilles Duceppe)表示，保守黨正在倡議重返迪普萊西(Maurice Duplessis)的種種政策。迪普萊西曾任魁省省長，他的執政日子被人形容為「極度黑暗」。

        其他人則認為，史密斯只是說出了明顯的事情。

        保守黨議員巴棣司(Christian Paradis)經常提及投票給保守黨所能帶來的「有形益處」。

        多倫多大學及卑詩省大學多名教授於2005年進行一項研究。研究結果估計，選區議席若由執政黨贏得，該些選區從政府獲得的人均開支平均增加43.05元。多倫多大學經濟學教授斯馬特(Michael Smart)表示：「在這方面而言，史密斯的說法是正確的。」

        徇私指控一直困擾著保守黨的旗艦開支項目：經濟行動計劃(Economic Action Plan)。

        兩個由加通社進行的獨立調查顯示，該個經濟行動計劃的花費開支之中，很高比率撥到保守黨選區。

        其中一個調查結果指出，當分析過2009年10月份公布的4,833個項目之後，發現在大多數省份之中，保守黨選區獲得的刺激經濟撥款金額均在最高之列。

        資料來源：加通社