候選人指性罪犯未必入獄 言論未獲認同有因由
2011-04-10 (05:41)
(多倫多 )前任法官兼亞省自由黨候選人瑞利(John Reilly)日前表示,並非所有性侵犯涉案者都需入獄,此番言論遭到保守黨大肆攻擊,甚至自由黨也稱這種說法「丟臉」。不過,事實卻是並非所有性侵犯罪犯都入獄服刑。

        根據加拿大司法統計中心2008/09年的數據,只有54%被判性侵犯罪名成立的成年人入獄服刑,另20%被判處守行為,14%被判有條件刑期或本宅軟禁。

        保守黨因瑞利的言論猛轟他對犯罪軟弱,對性罪犯同情,自由黨黨魁葉禮庭也稱這種說法「丟臉」,瑞利不得不立即道歉。

        如果事實證明瑞利講的沒錯,他為何要道歉?答案涉及另一個有爭議的言論,前總理金寶(Kim Campbell)曾在18年前的大選中說過,聯邦競選期間不是討論嚴肅問題的時候。金寶當時因這番言論備受嘲弄,在1993年的大選中兵敗如山倒,僅取得兩個國會議席,幾乎令保守黨政治滅絕。

        事實上,瑞利的說法是對的。性侵犯的程度各有不同,輕的包括不適當接觸,重可至強姦。性侵犯罪行的最高刑期是10年,但沒有最低量刑限度。如果所有的性侵犯犯人都入獄,就需建造更多監獄,納稅人承擔的費用也將飆升。

        這似乎已經是自由黨準備好的討論話題,他們一再攻擊保守黨的打擊犯罪日程「愚蠢」,因為根本無法承受得起。自由黨之前還用加州的悲慘情況來做比較,當地因執行強制判刑法律,令監獄囚犯數目激增,加州幾乎破產。不過,葉禮庭知道,沒有人會因維護低程度罪犯的權利而贏得選票,更不用說性犯罪者。

        這種事態甚至引起哈珀最知名前顧問的反感。弗拉納根(Tom Flanagan)向CBC表示,這顯示出加國政治競選中最糟糕的一面,瑞利不是為性侵犯辯護,他沒有說性侵犯不應入獄。弗拉納根還說,加國政壇需要更多像瑞利這樣的人,這位前法官提出嚴肅的討論,並非所有犯罪都是一樣的。弗拉納根說:「這是本國政壇非常令人悲傷的時刻,我的黨派保守黨和自由黨都同樣譴責瑞利,我為此感到羞愧。」資料來源:加通社